tag:blogger.com,1999:blog-81990218075001482342024-03-13T13:53:30.022-07:00PESIMISMOArtículos de ensayo sobre la conducta humana.Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.comBlogger106125tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-22666994907255310132024-03-11T12:46:00.000-07:002024-03-13T13:52:57.293-07:00EXTRAPOLAR<p> </p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizAQ1cAxZkbMZKfu-rfPwv81wCmfqth05TjkC6LOfaea5GvOyd5hX-Zm6VVoT5a035fB1Z-og125WpjN3Gsowvx7_hxZjLwecrbxq9SqOTNln5LbegGZ7Hv3w1x-H3WJ0lQQtqMN9pjYpxaoQxIEoLf46UJpGSewN80kv0buYPV_L9gQZyybKEqwhsfNxq/s500/Hormiga%20negra.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="500" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizAQ1cAxZkbMZKfu-rfPwv81wCmfqth05TjkC6LOfaea5GvOyd5hX-Zm6VVoT5a035fB1Z-og125WpjN3Gsowvx7_hxZjLwecrbxq9SqOTNln5LbegGZ7Hv3w1x-H3WJ0lQQtqMN9pjYpxaoQxIEoLf46UJpGSewN80kv0buYPV_L9gQZyybKEqwhsfNxq/w453-h362/Hormiga%20negra.jpg" width="453" /></a></div><br /><p><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La
RAE dice que esta palabra se usa cuando se aplican a un ámbito determinado
conclusiones obtenidas en otro. Puesto que toda la sabiduría filosófica de la
humanidad no conduce a nada cuando se trata de averiguar quién nos ha creado,
quién ha creado el universo, quién ha creado nuestro planeta y otros planetas,
quién ha creado las galaxias; no veo más recurso que la extrapolación. Y
buscando antecedentes encontramos a un grupo de filósofos alemanos del siglo
XIX que se hicieron llamar <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Naturphilosophen (</i>filósofos de la naturaleza). De ellos recuerdo que querían ver el
planeta tierra como un ser vivo. Luego al preguntarnos qué estaban extrapolando
vemos que un ser humano, por ejemplo, aloja miles de millones de seres vivos en
su interior. He buscado cuántos seres viven en nuestro cuerpo y me encuentro
con lo siguiente:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">"Se
ha calculado que un humano tiene cerca de 37 billones (millones de millones) de
células corpóreas y por cada una de ellas hay cerca de 1,3 bacterias, es decir,
unas 48 billones. Esto sin contar </span><span style="background: rgb(211, 227, 253); color: #040c28; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">el</span><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> número de virus, que ronda en unos
60 billones”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">A
partir de esta premisa yo quiero ir más allá estableciendo la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Teoría de la Hormiga</i>. El planeta tierra
puede ser un ser vivo si extrapolamos la composición química de un ser humano
con la composición química del planeta tierra comparando la cantidad de seres vivos que habitan la tierra con la cantidad de seres vivos que habitan el cuerpo humano. Así habría que preguntarse qué
piensa cualquiera de los cerca de cien billones de seres vivos que habitan en nuestro
cuerpo respecto a su mundo, a su galaxia: no piensa nada porque su ser no es capaz de comprender nada ni siquiera de plantearse nada en este sentido. Y continuamos
preguntándonos qué piensa una hormiga respecto de su mundo, qué piensa de la vida: no
piensa nada. Eso es lo que nosotros creemos, pero no es cierto. Los seres vivos
piensan de acuerdo a lo que son y podemos deducir claramente que una hormiga no es consciente de la vida ni de la muerte, sencillamente existe. Una bacteria, lo mismo: nace, se
reproduce (fisión binaria) y muere sin ser en absoluto consciente, igual que la hormiga, de cuál es su
casa ni del planeta en el que vive. Le podemos
explicar a una hormiga que nuestro planeta da vueltas sobre sí mismo y también
alrededor del Sol, pero ella no se enterará de nada, no será ni siquiera
consciente de la existencia de los seres humanos, no los ve ni los escucha. Y ahora, extrapolando,
podemos pensar que si alguien<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha creado
el universo, por mucho que nos quiera explicar no lo entenderemos, ni siquiera
seremos conscientes de que nos están explicando cosas, ni siquiera podemos ver
a nadie que nos está explicando algo. Y es que, realmente, si hay alguien que ha
creado el universo está más distante de nosotros que una hormiga respecto de un
ser humano. Si continuamos extrapolando sin contaminación religiosa en la
cabeza podremos entender algo, no mucho; podremos entender que no somos nada
frente al universo y que a su vez somos el universo de una bacteria. La
bacteria no puede entender su universo ni los humanos podemos entender el nuestro. A partir de aquí resultaría que la extrapolación más brutal, pero no necesariamente desbaratada, sería pensar que nuestra galaxia puede que sea una simple molécula de algo que no podemos ni imaginar, así que conviene relajarse y olvidar todo eso, no sirve de nada pensar en estas cosas. No hay nadie que juzgue nuestra conducta más que nuestra conciencia y las
leyes, las leyes que son la muestra más fehaciente de nuestra evolución y la
prueba más corrosiva de nuestras imperfecciones. La estúpida arrogancia de los
seres humanos nos ha llevado a pensar que somos importantes respecto al mundo, al
universo… que incluso hay un dios que juzgará nuestra conducta al morir.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los humanos no somos más que simples
bacterias microscópicas respecto a nuestro universo, pero cada cual es libre de creer en la estupidez que más le guste.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #4d5156; font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-66268813846445813112024-02-13T13:13:00.000-08:002024-02-14T12:27:22.780-08:00UN MUNDO FELIZ<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_7PGh4IheubHGsYzcBaWp_gXer0gvAznEGUQ_82PR-OM1KyPF9U0OLHSi3DJVmJX_DPcjnLGJWXQajQkPBEknV40mbOWJ3jgkW_1eY3MtNCnYhveNAchNCnRV69AOx17BSrhYrQIvXX7OWJz84Z4FMIsngg3PSDNVlljPZPui99mA8NZ40mOF7m6AXcO-/s269/Un%20mundo%20feliz.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="148" data-original-width="269" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_7PGh4IheubHGsYzcBaWp_gXer0gvAznEGUQ_82PR-OM1KyPF9U0OLHSi3DJVmJX_DPcjnLGJWXQajQkPBEknV40mbOWJ3jgkW_1eY3MtNCnYhveNAchNCnRV69AOx17BSrhYrQIvXX7OWJz84Z4FMIsngg3PSDNVlljPZPui99mA8NZ40mOF7m6AXcO-/w451-h248/Un%20mundo%20feliz.jpg" width="451" /></a></div><br /><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", "serif"; font-size: 13.5pt;">Es el título
del mundo distópico creado por Aldous Huxley. Un mundo en el que se ha resuelto
todo: las enfermedades, el sufrimiento, las preocupaciones, etc. Pero se ha
tenido que eliminar la libertad de pensamiento, el pensamiento crítico y la
iniciativa privada. Las personas se crean en laboratorios con las características
adecuadas para cada función. El sexo es sólo una diversión, así que las
mujeres no quedan embarazadas. Se trata de una perspectiva horrible que podría corregir
las barbaridades humanas para trasladarnos a un mundo perverso infinitamente
peor. Y ese mundo que tenemos ahí ¿acaso no es una barbaridad? Todo
es una barbaridad, es una calma tensa que me recuerda el ambiente maravilloso
que la buena literatura ha fotografiado, por ejemplo, de Viena o de París en
los años posteriores a la primera guerra mundial. Terrazas llenas de gente bien
vestida tomando un aperitivo. Teatros con grandes anuncios de sus funciones.
Señoras elegantes del brazo de sus maridos paseando por los bulevares. Una
preciosa perspectiva: el amor, la familia, los niños jugando. Una chica muy
bonita vestida de blanco paseando por El Retiro de Madrid con el chico con el
que se va a casar. La segunda guerra mundial reventó los</span><span style="font-family: "Bookman Old Style", "serif"; font-size: 13.5pt;"> </span><span style="font-family: "Bookman Old Style", "serif"; font-size: 13.5pt;">sueños y ahora, después de tantos años en los
que las guerras están muy localizadas, estamos en una calma tensa porque estas
guerras se pueden extender fácilmente por las dos partes sobre las que ya
escribí, las dos partes irreconciliables, las dos maneras de ver las cosas
aferradas a un antagonismo perpetuo más encaminado al enfrentamiento que a la defensa
de sus propios ideales. El proselitismo de la docencia no busca una
aproximación a lo opuesto sino que persigue el distanciamiento inicuo de las
dos partes. A partir de este contexto nace el germen maldito que aplaude las
iniciativas del odio, un odio que saca sus alfanjes relucientes y salvajes para
cercenar carne humana. Tenemos las dos partes enfrentadas en todos los lados,
desde los pequeños círculos de personas que se pelean acaloradamente por sus
ideas hasta el mundo entero: Occidente contra Oriente: Rusia contra EEUU,
judíos contra musulmanes. Si la docencia en todo el mundo buscara una
aproximación de las dos partes podríamos tener una perspectiva de futuro para
nuestros descendientes, pero esto no ocurrirá y será la IA la que recogerá los
pensamientos de Aldous Huxley para crear un mundo feliz en el que no se permita
a los humanos luchar contra sus hermanos por unos ideales estúpidos e
inconsistentes. Tal vez Groucho Marx ya nos daba el camino a las soluciones que
nunca llegarán. Él dijo: <i>Estos son mis principios, pero si no les gustan tengo
otros</i>.</span><span style="font-family: "Bookman Old Style", "serif"; font-size: 13.5pt;"> </span><span style="font-family: "Bookman Old Style", "serif"; font-size: 13.5pt;">Aquí nos matamos por nuestros
principios y después ¿qué? Si hay vida después de la muerte el reconocimiento
de nuestra estupidez será el fuego bíblico que quemará nuestras entrañas
eternamente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span face=""Century Gothic","sans-serif"" style="font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-41542256136231691682023-07-26T02:14:00.016-07:002023-08-05T00:59:12.401-07:00UN DISCURSO POLÍTICO<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi45CoHmajBB-u2MQVVngOmJuPahOmrVYhzp_2eY4x5rydbt9_MObW2RC083CMgyRplJ4BLiDzIgaVM_IuaBKhwEe0z6jKAVWdu5A_CtwzlNxMu28oW1QUSsKV_qF9qD_UAfOFiaUSdUV9I_z5bUJDVc3M-QG5Sl9DpTfj6UVgwhpXtAZPhPuT6r3V-AoAs/s612/PARLAMENTO-gettyimages-1161387781-612x612.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="490" data-original-width="612" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi45CoHmajBB-u2MQVVngOmJuPahOmrVYhzp_2eY4x5rydbt9_MObW2RC083CMgyRplJ4BLiDzIgaVM_IuaBKhwEe0z6jKAVWdu5A_CtwzlNxMu28oW1QUSsKV_qF9qD_UAfOFiaUSdUV9I_z5bUJDVc3M-QG5Sl9DpTfj6UVgwhpXtAZPhPuT6r3V-AoAs/w449-h359/PARLAMENTO-gettyimages-1161387781-612x612.jpg" width="449" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los que hemos estudiado filosofía, aunque sea de manera autodidacta, como
es mi caso, tenemos tendencia a razonar sobre lo que nos rodea utilizando
postulados de los antiguos sabios. Y tal como se presenta la actualidad
política en España, uno recurre a pensar en el Racionalismo de Descartes,
Spinoza y Leibniz, por ejemplo. Y también en el Empirismo
de Locke, Berkeley, Hume y Bacon, por ejemplo. Entonces se observa que parece
que los políticos no han aprendido nada sobre la historia del pensamiento humano
porque estas dos corrientes estaban enfrentadas durante siglos,
igual que la política de casi todos los países: dos corrientes poderosas
enfrentadas por las ideas políticas de Izquierda y de Derecha, términos que
proceden de Francia. Fue en el año 1789 cuando los conservadores tomaron
asiento a la derecha del presidente y los que querían abolir los privilegios
del rey, del clero y de la nobleza se sentaron a la izquierda. Estas tendencias se
extendieron por gran parte del mundo. Y así tenemos una bipolarización de ideas
irreconciliables. En la actual política de nuestro país se hace ostensible
que la corriente filosófica del eclecticismo (un punto de acuerdo entre diversas maneras de pensar) es demasiado elevada para entrar
en el cerebro de los que se dedican a la política. Muchos políticos no pueden pensar limpio
porque sólo les importa su vanidad, ellos necesitan un poco de
formación filosófica, aunque sean algunos cursillos, porque no tienen en cuenta
cómo acabó el enfrentamiento entre los racionalistas y los empiristas. No fue
fácil, tuvo que aparecer Inmanuel Kant para decir, con su densa
escritura, que ambas partes tenían sus respetables razones y que sólo sería cuestión de entenderse y aportar voluntades para encontrar puntos de consenso que eliminaran las trabas a la evolución del pensamiento y la ciencia, sin pisotearse, sin
insultarse y sin estas muecas burlonas que hemos visto durante la campaña electoral.
Ahora parece que lo de Kant continúa siendo muy complicado. Si se
juntan la razón y la experiencia las cosas pueden evolucionar, así lo estableció Kant. Y tan claro está que nuestros políticos todavía no lo entienden.</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pienso que analizando la historia y
mirando al parlamento de Francia en el año 1789 uno debería ser de Izquierdas,
esa Izquierda que quiso abolir la autoridad del rey que en aquellos tiempos se
podía permitir anular leyes del parlamento, una Izquierda que quería abolir el
despótico comportamiento de la nobleza, del clero y de las oligarquías; una
Izquierda en definitiva que quería mejorar la vida de la gente que sufría los
yugos del poder. Había poco que negociar, los altos poderes estaban dispuestos
a morir antes de ceder privilegios. Y así tenemos una cosa clara: si no
hubieran surgido los movimientos de la Izquierda, la Derecha habría atropellado
a la gente. Continuarían los abusos de los poderosos sobre la clase obrera, no
habría derecho a la huelga. La iglesia católica nos continuaría amenazando con
el fuego eterno en nuestras entrañas. No estaría permitido el
divorcio y así se podría enumerar una larga lista de recortes a la dignidad de
las personas. En base a lo dicho uno debe ser de Izquierdas (del atropello subyacente que sufrimos los ciudadanos de a pie tendré que escribir otro discurso). Pero existe otra
perspectiva en la Izquierda: se trata del utópico comunismo de Marx y Engels muy aplaudido
porque fueron grandes pensadores que perseguían mejorar la sociedad, pero no
salió bien. El proletariado asesinó a la familia real rusa para acabar con los
abusos y el hambre. Luego los bolcheviques subieron al poder utilizando el
comunismo para abusar del pueblo de una manera mucho más agresiva que la de los
antiguos zares. El comunismo se convirtió en la dictadura del proletariado, y
así han venido desarrollándose las cosas del maravilloso comunismo (Izquierda).
Se pasa hambre en Cuba, las chicas se prostituyen por un bocadillo mientras los Castro poseen una de las fortunas más abultadas del mundo, eso es el comunismo: hambre para el pueblo y riqueza para los cerdos que están en el poder. Algo parecido es Venezuela: la gente intenta escapar del hambre mientras Maduro y los suyos ya están acumulando otra de las grandes fortunas del mundo. No se puede hablar de este
asunto sin referirse a George Orwell y su rebelión en la granja: los cerdos
mataron a los dueños de la granja porque consideraban que su conducta era un
abuso, luego los cerdos asumieron el poder de la granja y su conducta con los
más débiles pasó a ser mucho más cruel que la de los antiguos dueños. Una metáfora
de dibujos animados para describir lo que ocurrió en Rusia y lo que ha ocurrido
y continuará ocurriendo con los abusos del comunismo. Así que conviene
desconfiar de esta maravilla que nos presentan los comunistas porque tiende a
convertirse en otra cosa bien distinta, pero hay que respetar el poder legítimo
que las urnas les conceden. Actualmente nos puede aliviar el hecho de que la
Derecha no se parece al poder despótico de antes ni la Izquierda razonable se
parece al comunismo bolchevique, pero si el socialismo razonable necesita al comunismo para gobernar comienzan a nacer carcomas corrosivas con aspiraciones de poder (Orwell).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">A partir de una situación actual que ha
mejorado mucho respecto al pasado, vuelvo a las posturas enfrentadas de
Izquierda y Derecha de nuestro país y vuelvo a insistir sobre el filósofo prusiano Inmanuel Kant y sobre el Eclecticismo. Kant, que reconcilió el
Racionalismo con el Empirismo, nos diría: “No os engañéis: no todo lo de la Derecha
es malo ni todo lo de la Izquierda es malo”. Partiendo de este principio se
puede observar cómo los políticos no obedecen la voluntad del pueblo por la
forma en la que tienen establecida la legislación que regula el funcionamiento de las
Cámaras. Si el pueblo vota mayoritariamente a dos partidos políticos, son estos
dos partidos políticos los que están legitimados para gobernar. Entonces deberían repartirse ministerios y deberían acordar también una alternancia en la presidencia. El poder político debería ser proporcional a los votos obtenidos sin provocar los enfrentamientos actuales entre unos y otros. Si un partido tiene un cinco por ciento de poder, pues
que lo ejerza. Pero es irracional que un partido que tiene ese cinco por ciento
de poder pueda condicionar la formación del Gobierno. El pueblo no ha votado a
uno y a otro para que uno de los dos gobierne, el pueblo ha votado a dos
grandes partidos para que se pongan de acuerdo en gobernar y ninguno de ellos va por ese camino. Y así persiste la irracionalidad de los
gobernantes que sólo sueñan con su propia vanidad y beneficios y jamás con los
intereses legítimos de los ciudadanos. Las parcelas de poder que otorgan las
urnas deberían respetarse. Es una anomalía jamás resuelta que los partidos
bisagra jueguen con la voluntad mayoritaria de los españoles. </span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><br />Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-86369898405908083472023-03-27T12:18:00.016-07:002023-04-03T00:00:13.974-07:00NAYIB BUKELE<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU72ZUg7nAf8_8Y8gIiS595niCiDrDPMS3J83XGVsAFAwA7tSYXwUvGouZh8dScY1uuQyYVRTOANWUwUwg6Uqu9afGsNSbHxqaMOKMQWOSWYtG-61-iHXoYkPqvatDSTskeu3oiZj4-i1oklRaC-hY8Kl0D9j01cVzzg8FL8xmmVktcSLqfPRJzdxxkA/s1595/Presidente_Bukele_(cropped).jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1595" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU72ZUg7nAf8_8Y8gIiS595niCiDrDPMS3J83XGVsAFAwA7tSYXwUvGouZh8dScY1uuQyYVRTOANWUwUwg6Uqu9afGsNSbHxqaMOKMQWOSWYtG-61-iHXoYkPqvatDSTskeu3oiZj4-i1oklRaC-hY8Kl0D9j01cVzzg8FL8xmmVktcSLqfPRJzdxxkA/s320/Presidente_Bukele_(cropped).jpg" width="241" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nayib Bukele</td></tr></tbody></table><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Microsoft JhengHei";">El Salvador era el país más
peligroso del mundo y ahora, en poco tiempo, es el país más seguro de América.</span></i><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; text-align: justify;"> Nayib Bukele, presidente de El
Salvador, pronunció estas palabras en la asamblea general de Naciones Unidas.</span></div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Microsoft JhengHei";">El Salvador es un pequeño país de Centro América que ha
estado dominado por las maras durante muchos años, principalmente por la Mara
Salvatrucha, una organización de pandillas criminales extremadamente violentas implantadas en
muchos países. Según me he informado, el presidente Bukele decretó Estado de
Excepción por treinta días a raíz de un día negro en el que hubo más de ochenta
asesinatos en el país. En esta situación dramática se reformaron algunas leyes autorizando al ejército y a la
policía a intervenir con las medidas que la nueva legislación les permitía. Capturaron una multitud de pandilleros y los exhibieron en
televisión en ropa interior, rasurados y amontonados ordenadamente como
sardinas en una lata. El presidente ordenó la construcción de una mega cárcel
para cuarenta mil reos y ya está quedando pequeña. Con estos acontecimientos se
manifiestan dos posturas antagónicas: casi el noventa por ciento de los
salvadoreños aplauden a su presidente ya que ahora pueden salir a la calle
hablando con el móvil, pueden ir a comprar sin miedo y pueden pasear por su país
tranquilamente. Antes no podían salir de casa. Después de muchos años en los
que ningún extranjero se atrevía a pisar este país ahora ya reciben turistas. Y
la otra postura es la que manifiestan otros países acusando a Bukele de dictador porque la policía y el ejército realizan redadas de delincuentes, unos delincuentes muy afianzados en su actividad,
tanto que muchos de ellos llevan la cara tatuada con el nombre de la mara a la
que pertenecen. Como siempre, ahí están las dos posturas diferentes respecto al mismo asunto. ¿Quién tiene razón? el presidente que ha puesto orden en el país
para que las personas puedan vivir en paz o los que creen que los derechos
humanos se han ultrajado en El Salvador. Dejo
aquí la cuestión para que si alguien me lee pueda decidir en qué bando está.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-fareast-font-family: "Microsoft JhengHei";">Al margen de que se juzgue una situación determinada en El
Salvador donde la vida de muchas personas es corrosiva y angustiosa: roban, trafican y asesinan y
ahora son castigadas, cabría pensar por qué estas personas tienen que acabar
enlatadas en una cárcel, cómo pudieron llegar a esta terrible situación.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y
la respuesta no es difícil de descubrir: en muchos países de América latina hay una parte importante de parejas que no se responsabilizan de sus hijos y así muchos niños quedan tirados
en la calle, luego si uno piensa en esta sobrecogedora e inhumana falta de responsabilidad
puede entender cosas que de alguna manera son ajenas a nuestro entorno. Cabe añadir que en El Salvador hay muchos miembros de las maras que pertenecen a familias unidas y que se pasaron al bando de la delincuencia puede que por la morbosa sensación de sentir el poder de una arma de fuego en la mano con la que podían asesinar impunemente, y también por el poder que proporciona el dinero, aunque sea robado. Si bien la delincuencia no se puede justificar, sí se puede llegar a comprender cómo se siente un niño abandonado por sus padres y qué pensará cuando sea mayor. Aquí no podemos concebir que unos padres abandonen a sus
hijos, en Sudamérica es algo habitual. Qué tristeza. <o:p></o:p></span></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-45311573186557395652023-02-07T12:40:00.010-08:002023-02-10T22:13:45.109-08:00EL HUNDIMIENTO DE LAS CIVILIZACIONES<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhk14XJS44ir6c_MFaXybV1uUnriG7GGgSiBSWLrErGMgGeRNI0q8ojuDYxIGdlM3j3FYj0Pu3G8BcSF-yR_xWVtipANQE_XKUgzuJxutc1k1I7dVNInXgiOrYM6wZyQ4YpU8fH6jl2hagJanRhs2oR1q25kxId-i2HjSaK938hc2Fn-HQCV26e2hfnUw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="399" data-original-width="612" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhk14XJS44ir6c_MFaXybV1uUnriG7GGgSiBSWLrErGMgGeRNI0q8ojuDYxIGdlM3j3FYj0Pu3G8BcSF-yR_xWVtipANQE_XKUgzuJxutc1k1I7dVNInXgiOrYM6wZyQ4YpU8fH6jl2hagJanRhs2oR1q25kxId-i2HjSaK938hc2Fn-HQCV26e2hfnUw=w479-h313" width="479" /></a></div><br /><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: rgb(255, 249, 238); color: #222222; font-family: "Garamond","serif"; font-size: 18pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Se podría extrapolar cualquier cosa con las
civilizaciones humanas: todo se estropea, un coche a los diez años empieza a
deteriorarse y a pasar de moda, como un electrodoméstico, un ordenador, etc.
Parece que también los matrimonios se deterioran, o por lo menos gran parte de
ellos. Las personas también nos deterioramos, a partir de los sesenta y cinco
ya no servimos y por eso el Estado nos paga un sueldo para que estemos
quietecitos sin hacer nada, ya somos obsoletos. ¿Será una obsolescencia
programada por dios? ¿Alguien estará programando la obsolescencia de los
humanos igual que los fabricantes de electrodomésticos programan el deterioro
de sus manufacturas para que no duren demasiado?</span><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(255, 249, 238); line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Garamond","serif"; font-size: 18pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> Y así el Imperio Romano sucumbió,
unos dicen que por el socialismo, la sociedad del bienestar que consiguieron no
se podía mantener, había demasiadas personas viviendo a costa del poderoso
imperio, pero no conviene hacer conjeturas sobre el hundimiento de este imperio
ya que hubo historiadores que hablaban de más de doscientos motivos. Fue un
hundimiento paulatino con unos motivos en un tiempo y otros motivos en otro. A
través de la Historia uno puede observar que quien está en el poder, abuse o
no de él, provoca la envidia de los que aspiran a ejercerlo y eso enciende
ánimos sediciosos. Al Imperio Romano lo hundieron los nacionalismos. Los vastos
territorios, en un momento determinado, no aceptaron la autoridad centralizada,
crearon sus propios gobiernos y se fueron desintegrando poco a poco. Este puede
ser un resumen objetivo de lo que realmente ocurrió. La parte Oriental del
Imperio Romano quedó denominada como Imperio Bizantino y su decadencia fue una
prolongación de los males del imperio Romano, su historia se prolonga hasta el
siglo XV tiempos en que turcos otomanos tomaron Constantinopla. De ello se puede
deducir que la caída de todo puede tardar, pero no se puede dudar de que
llegará. Siguieron los otomanos, ellos acabaron con lo que quedaba
del Imperio Bizantino y les pasó lo mismo: gran parte de sus territorios se
independizaron, según muchos historiadores, por la presión nacionalista: El Imperio se fue desmembrando. De
todos estos líos nació la república de Turquía, creo que se formó después de la primera guerra mundial.</span><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 13.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(255, 249, 238); line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Garamond","serif"; font-size: 18pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> Hay quien escribe sobre similitudes
respecto de las caídas que he nombrado con las civilizaciones occidentales de
la actualidad. Ya escribí que alguien dijo que los árabes volverán a conquistar
Europa a través del vientre de sus mujeres. Y a eso mucha gente lo ve posible,
las mujeres occidentales ya no tienen hijos como antes: uno o dos a lo sumo y
no todas. Los hijos interrumpen las aspiraciones profesionales. Todo se ha
complicado, un matrimonio no puede acceder a una vivienda si no trabajan los
dos y así y todo no siempre es posible. Con este motivo lo de tener hijos no es
tan fácil como antes. En cambio los musulmanes tienen muchos hijos. Un magrebí
que trabajó para mí me dijo que se podían tener muchos hijos porque no cuestan
nada. Bien, a eso no lo entendemos así los occidentales. La
obsolescencia de nuestra civilización del bien estar está llegando por envejecimiento, en las próximas generaciones crecerá el número de personas nacidas en
España de padres extranjeros y disminuirán los nacidos en España de padres
españoles. Como ya escribí, las iglesias se convertirán en mezquitas y los tañidos de las campanas serán las voces de los almuédanos. A nuestra civilización también la desbaratan las polarizaciones
políticas que se enfrentan y pelean y no son capaces de llegar a acuerdos
amistosos y razonables, tendrá que ser la IA (Inteligencia artificial) la que
nos gobierne. Seguro que la IA, cuando llegue el momento, lo hará mejor. Se supone que una inteligencia artificial haría desaparecer eso de las izquierdas y las derechas y se acogería a lo coherente de cada lado: recortaría los abultados beneficios de los bancos para que una vivienda no se tenga que pagar dos veces, una al constructor y otra al banco, pero no permitiría ni la anarquía ni el apoyo al terrorismo ni el libertinaje. Interpondría disciplina sin tocar la libertad individual y buscaría acciones encaminadas a que la gente fuera feliz</span><span style="color: #222222; font-family: Garamond, "serif"; font-size: 18pt;">; si eso ocurre</span><span style="color: #222222; font-family: Garamond, "serif"; font-size: 18pt;"> ya no lo veremos y tampoco sabremos qué habrá ocurrido para que la IA se
prostituya en beneficio de los poderosos de turno. Puede que las cosas sean así
de crueles por nuestra propia ingenuidad. Según Saramago nosotros los humanos
"Vivimos y morimos ingenuamente". Así están y estarán las cosas y por
este motivo mi Blog se titula: PESIMISMO.</span></p></div><p><span style="font-family: Garamond, "serif"; text-align: justify;"><span><span style="font-size: 13.5pt;"> </span><span style="font-size: large;"> </span></span></span></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-4412513621235779232022-11-06T12:19:00.008-08:002022-12-16T23:37:24.243-08:00THOMAS JEFFERSON, VATICINIOS DE UN SABIO.<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH3fMYM05d4PPzfkpgedmU98jvFS8ZhGeIgOYn6MX6BTV1XH5kyascQsiDqa7IFe36Fudn2vtXUwkCBor3loh4hrHDzHRgxsHu4jnSXugTZeDyrSUF672XlzKLjDse3iOFM5K6_FTrodv-KXjvednq2DPkoT7Sh0CRnUTwxtzAOTNnL42617wqgU9e6g/s612/Jefferson.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="612" data-original-width="467" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH3fMYM05d4PPzfkpgedmU98jvFS8ZhGeIgOYn6MX6BTV1XH5kyascQsiDqa7IFe36Fudn2vtXUwkCBor3loh4hrHDzHRgxsHu4jnSXugTZeDyrSUF672XlzKLjDse3iOFM5K6_FTrodv-KXjvednq2DPkoT7Sh0CRnUTwxtzAOTNnL42617wqgU9e6g/s320/Jefferson.jpg" width="244" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Thomas Jefferson</td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Thomas
Jefferson fue el tercer presidente de EEUU y ha sido considerado un
sabio. Fue uno de los ocho padres fundadores de EEUU junto con John
Adams, Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, John Jay, James Madison y George
Washington.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">A
mí me ha llamado siempre la atención lo que dijo Jefferson sobre los bancos,
recuerdo dos cosas:</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">“Pienso
que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que
ejércitos enteros listos para el combate”.</span></i><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">“Si
un día el pueblo americano permite que los bancos privados controlen su moneda,
los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán
a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por
la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo
sobre la tierra que sus padres conquistaron”.</span></i><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Cuando
el presidente John F. Kennedy dio la bienvenida a los 49 ganadores
del Premio Nobel en la Casa Blanca, en 1962, dijo:</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">“Creo
que esta es la reunión más extraordinaria de talento y de saber humano que
jamás se haya reunido en la Casa Blanca, con la posible excepción de cuando
Thomas Jefferson cenaba solo”.</span></i><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Perspicaz
y brillante Kennedy, como siempre.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Jefferson
se adelantaba al futuro y tenía razón: los bancos han llegado a convertirse en
la escoria de la sociedad, una escoria que los gobiernos deben permitir porque
están en sus manos. De cada día crece más su conducta reptil (Umbral), cada día
muestran más sus afilados colmillos a los ciudadanos de a pie. Hasta los mismos
empleados de sus oficinas tienen miedo, actúan con miedo, como si un ojo
asesino los acechara en cada uno de sus movimientos. Y los jefes, de regionales
hacia arriba, se vanaglorian de su cargo cuando deberían esconderse avergonzados
por la avaricia desmesurada de su labor, su visión del mundo se circunscribe al
dinero y eso hace que su pobreza moral sea patética y su dignidad exigua. Hay excepciones,
por transacciones empresariales, cuando vivía en Valencia, hice amistad con un
alto cargo de la banca, un subdirector general. Por aficiones comunes como la
filosofía, quedábamos de vez en cuando para comer. Lorenzo tenía un gran
sentido de la empatía. Me hablaba de Jean Jacques Rouseau y su discurso sobre
el origen de la desigualdad entre los hombres, en los restaurantes le gustaba
hacer conjeturas sobre los otros comensales: <i>estos de la primera mesa serán amantes y vienen a comer aquí a escondidas
de sus respectivas parejas, ese matrimonio de allí… están completamente
aburridos y salen a comer con la intención de avivar una relación ya muerta…,
los que están detrás de ti están peleando…, esa mujer que come sola está
bebiendo demasiado vino, se la ve triste, seguramente se acaba de divorciar. </i>Una
persona con la sensibilidad de Lorenzo no podía llegar más lejos en la banca,
era demasiado buena persona para el cargo que ocupaba y lo despidieron, así de
cruel es la banca. Para ocupar un alto cargo como el de Lorenzo no se puede
tener empatía, hay que ser despiadado, lo único importante no son las personas
y sus circunstancias, lo único importante es el dinero. A los gobiernos que
permiten estas malvadas instituciones les convendría comenzar a pensar que los
bancos no deberían existir con el modelo actual, tendrían que ser instituciones
razonables y sin ánimo de lucro, presididas por personas como mi amigo Lorenzo,
un servicio público en definitiva, pero no, ahí los humanos tenemos una llaga,
una vergonzosa llaga que permite a estos inmensos y arraigados parásitos que
introduzcan sus tentáculos sedientos de sangre en todos los hogares del mundo.
Los bancos tienen atrapada a la población y no hay nada que hacer. Las
instituciones que más podrían hacer por la ciudadanía se dedican a expoliar sus
recursos y a inflar la enjundia de sus buches.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #FFF2CC; color: #222222; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Pesimismo,
esto es lo que se ve en el futuro de nuestros descendientes.</span><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-91711952857704437452022-01-16T04:17:00.016-08:002022-02-07T11:20:11.809-08:00ESTIGMAS DE UNA LEVE MALDAD CONGÉNITA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiNd3RUK1nIPYfX-TkfVpdFMKYOMIhA-sJMVB4b9JErM9YSmCxWKS6Ib3V9mvwiomp1hEfMj38tR5N121DfFuQYj7NQClZVyY5_jinCQ9Nt-QW4YN_b6T45q2GxUnNnM7PVEAaJWMasET3lrxqma3jxQ3lNIUk_4Sj8bEmFpzFZwFEH1PAIcHVjYUg05g=s239" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="211" data-original-width="239" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiNd3RUK1nIPYfX-TkfVpdFMKYOMIhA-sJMVB4b9JErM9YSmCxWKS6Ib3V9mvwiomp1hEfMj38tR5N121DfFuQYj7NQClZVyY5_jinCQ9Nt-QW4YN_b6T45q2GxUnNnM7PVEAaJWMasET3lrxqma3jxQ3lNIUk_4Sj8bEmFpzFZwFEH1PAIcHVjYUg05g=w389-h344" width="389" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Garamond","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Voy a tratar de escribir sobre lo que
considero un mal endémico de gran arraigo. Al preguntarme por qué muchos niños
en todo el mundo tienen más afán por buscar defectos en sus congéneres para
burlarse que deseos de encontrar la amistad y el compañerismo, debo concluir
que no lo sé, pero creo que los niños se contagian de lo que escuchan en sus
casas y en sus colegios y por tanto podría tratarse de una especie de virus
contagioso con origen epígono. No sé cuál pude ser el porcentaje del arraigo,
creo que cambia según el municipio, la provincia, el país... Puedo afirmar esto
debido a que yo nunca pertenecí al grupo de personas que se burlan de los
demás, más bien yo formaba parte de los débiles que sufrían las burlas ridículas
de los más pretenciosos que al final han resultado ser los menos listos. Por
qué nunca tuve amigos en mi pueblo, pues por eso. Sólo comencé a tener amigos
cuando salí del pueblo, a los dieciocho años, cuando me presenté para el
servicio militar. Fue entonces cuando me di cuenta de que yo era una persona
normal, aunque persistían mis dudas porque ninguna de las chicas que me
gustaron en aquella época mostró el más mínimo interés por mí, así que nunca
tuve novia hasta que conocí a una preciosa chica castellana y me casé con ella
a los dos meses de haberla conocido, yo tenía veintitrés años. Nunca hablamos
el mallorquín en casa, no lo enseñé a mis hijos. Mi juventud en el pueblo y con
el idioma de mis padres me parecía una época hostil y continúo pensando lo
mismo: hasta que salí del pueblo no salió a flote mi dignidad. Pasados los
años, mis mejores amigos siempre han sido castellano parlantes con orígenes de
fuera de la isla. Me pregunto si yo nací en lugar equivocado porque ni siquiera
sé escribir en mi idioma materno y no me reconozco cuando me traducen. He
trabajado unos siete años fuera de la isla, en Valencia y en Madrid y sí me
sentí allí como si fuera mi tierra, el nivel de compañerismo y de empatía que
encontré allí fue mucho mayor del que hay en Mallorca. Se puede hallar una
explicación: desde la antigüedad los isleños siempre vivieron con el miedo a
los conquistadores que venían a apoderarse de las islas Gimnesias y pitiusas,
hordas que avasallaban a los aborígenes, les quitaban sus propiedades, violaban
a sus mujeres y después mataban a todos, incluso a los niños. Y así podemos
sospechar del origen de los grandes terratenientes que quedan en las islas. La
gran riqueza muchas veces procede de la delincuencia del pasado (ahora ya sólo
se hacen ricos los genios y merecen un fuerte aplauso: Bill Gates, Elon Musck,
Jeff Bezos, el mallorquín Gabriel Escarrer, etc) Por ejemplo, la Banca March
tiene un origen delictivo, pero ahora, menos mal, ya han quitado el nombre del
pirata multimillonario de una de las grandes avenidas de Palma, como si alguien
con autoridad en el ayuntamiento hubiera leído mis comentarios al respecto)
algo de cordura se ve en este cambio. Y así el carácter mallorquín es arisco,
desconfiado y cerrado en sus conversaciones o en su capacidad para abrir las
puertas de su casa a un vecino para tomar café. No me siento identificado en
general con la tierra donde nací ni con su gente ni con ninguna tendencia
política porque no existen posturas eclécticas. Me encanta que vengan amigos a
tomar café a mi casa, pero aquí no es como en Madrid ni como en Valencia, aquí
no hay amigos para venir a tomar café a mi casa. Las casas son como criptas de
intimidades misteriosas, sin música ni baile. Ahora que habéis pasado
de los sesenta años ¿dónde está vuestra arrogancia? ¿Dónde está la chulería que
os llevaba a burlaros de los más bajitos o de los que tenían algún defecto? La
vida os ha acobardado ¿verdad? Os habéis quedado resignados y esclavos en el
redil de vuestra propia estupidez. Lo más elemental, simple y modesto de la existencia es mucho más grande y complejo que la
capacidad que tenéis para entenderlo. <o:p></o:p></span></p><br /></div>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-11739561107642425342021-07-14T02:41:00.004-07:002021-07-22T10:42:07.034-07:00DESANGRARSE<p> </p><p><br /></p><p><span style="background: rgb(255, 249, 238); color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background: rgb(255, 249, 238); color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB5UWOPCkcvuJsZbU_fntL31TbZyPB_h3ExqwjJ1r9DmgMdIab7mYAMNsq1Qq20NgeIPbG9gdD3foFMZDri-xB8Q9hKSwv4TRYjzHAnXYNDMJQndD8tSZJi9thne_RmaTjU_RmjL_Pd6AG/s312/Gotas+de+sangre.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="312" data-original-width="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB5UWOPCkcvuJsZbU_fntL31TbZyPB_h3ExqwjJ1r9DmgMdIab7mYAMNsq1Qq20NgeIPbG9gdD3foFMZDri-xB8Q9hKSwv4TRYjzHAnXYNDMJQndD8tSZJi9thne_RmaTjU_RmjL_Pd6AG/s0/Gotas+de+sangre.jpg" /></a></span></div><span style="background: rgb(255, 249, 238); color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"><br /></span><div><span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-align: justify;">Poco antes
de que acabara el siglo XX trabajé unos años en Madrid, y allí, por las
mañanas, siempre desayunaba con la columna de Francisco Umbral. Un día leí que
él había decidido desangrarse en las páginas de los periódicos todos los días
en lugar de dedicarse a hacer un libro total. Las chispeantes letras del poeta,
gotas de sangre negra en el periódico, daban una nota vivaracha bajo el
trémulo, acechante, contaminado y angustioso aire de la gran urbe. Cierta
orfandad se instaló en los periódicos cuando falleció Umbral, y ahora, que yo
sepa, en la prensa sólo gotean destellos luminosos de vez en cuando en las
letras de Raúl del Pozo y de Juan José Millás. Ahora, quizá por el hastío que
produce “la visión de un mundo agonizando por el absurdo” </span><span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 9pt; text-align: justify;">(Palabras de Saramago)</span><span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; text-align: justify;"> yo he decidido que no voy a
desangrarme más con mis artículos. Sólo escribiré, si se me permite, cuando tenga
algo que decir y no sé con qué frecuencia puede ocurrir eso y tampoco sé si
volveré a escribir. Me he jubilado y ya han menguado mucho mis inquietudes de
mejorar el mundo: no hay nada que hacer.</span></div><div><span style="background: rgb(255, 249, 238); color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt; text-align: justify;">
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> <o:p></o:p></span></p></span></div><div><span style="background: rgb(255, 249, 238); color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"><br /></span></div><div><br /></div>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-21408463371478255312020-12-30T11:22:00.021-08:002021-01-09T01:11:39.265-08:00JUEVES<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS3GT4dgfTDiz96VBbZ-XKWWEFCqsvlw7zEaSbxa9MJFPxcEJOTNP8H83hRZ5U25j1KCb7OwxPJetcUNzWezhyphenhyphenbTM9qGqY0jhmbf9umwbPvNaeTLFZ6SD6vi8DQLzmlVDr0eiIRjZTfHGz/s304/INQUISICI%25C3%2593N-3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="166" data-original-width="304" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS3GT4dgfTDiz96VBbZ-XKWWEFCqsvlw7zEaSbxa9MJFPxcEJOTNP8H83hRZ5U25j1KCb7OwxPJetcUNzWezhyphenhyphenbTM9qGqY0jhmbf9umwbPvNaeTLFZ6SD6vi8DQLzmlVDr0eiIRjZTfHGz/w517-h282/INQUISICI%25C3%2593N-3.jpg" width="517" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 13.5pt;">Por fin ya vemos algo de luz, mañana será viernes y en
lugar de ir de cena y de copas nos tendremos que quedar en casa por el maldito
virus. Pero sí, es cierto, mañana será viernes. El mejor día de la semana
porque por la tarde ya no trabajamos y tenemos dos días de vacaciones por
delante. Pero da igual, no nos hagamos ilusiones, hoy solamente es jueves.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Un buen día para preguntarse qué culpa tiene la Biblia
de la desdicha humana. Si empezamos por el Génesis, el inicio de todo, primer
libro de la Torá o Pentateuco y, por tanto, también es el primer libro del
Tanaj judío y del Antiguo Testamento de la Biblia cristiana. Si buscamos un
poco el origen de los orígenes nos encontraremos con los cuentos de las
abuelas. El Génesis procede de una tradición oral del segundo milenio a de c.
La gente no sabía escribir y se inventaba historias cuánto más truculentas más
interesantes. Si las religiones, siempre interesadas en dominar a las masas,
hubieran asumido los escritos bíblicos igual como los escritos mitológicos, tal
vez estos cuatro últimos milenios los humanos habrían vivido con menos guerras,
menos hambrunas y menos desdichas. Y la ciencia habría podido nacer muchos
siglos antes. Se podrían haber evitado estas espadas atravesando los estómagos
del enemigo, se podrían haber evitado muchas muertes por inanición de niños con
padres asesinados. Qué diferencia hay entre los doce dioses del monte Olimpo y el dios de
la iglesia católica: ninguna, ningún dios existe. Los dioses sólo intervenían cuando las cámaras fotográficas y las
grabadoras no se habían inventado. Y así cualquiera podía atribuir actos y palabras a los dioses. Por eso me
resulta increíble que la ingenuidad de la gente se pueda contar por miles de
millones. Qué vacío tiene la gente para tener fe en estas patrañas,
no lo entiendo. Lo que sí entiendo es que sólo se puede avanzar en el
pensamiento cuestionando lo establecido, si aceptamos lo que nos dicen
continuamos dentro de los pensamientos tradicionales. Si alguien no se hubiera
preguntado por qué no podemos construir un avión y volar, nunca se habrían
fabricado aviones. Y entonces por qué no se pregunta la gente el motivo por el
cual siguen en vigor unas creencias caducadas, unas fábulas de la antigüedad
que hoy en día resultan mustias incluso como cuentos para los niños. Es
patético escuchar a un cura diciendo misa, si escucháramos con atención nos parecería
que nos están tomando por imbéciles, pero no, da igual lo que diga el cura, no
nos lo vamos a cuestionar, es la palabra del Señor. y así, escuchando la palabra del Señor, un cura, en un funeral al que asistí, canturreando con esa voz afeminada de algunos dijo: n<i>adie tiene derecho a vivir si no es en el camino del Señor. </i>Tuve que contener las ganas de gritar en la iglesia y decirle a este depravado sacerdote a ver si nos estaba amenazando de muerte como hacían antes. Estas palabras del sacerdote nunca se me olvidarán, lo escuché tal cual lo digo, no me lo podía creer. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La herencia de lo que sabemos de la antigüedad también
está adulterada y por eso deberíamos cuestionarla. La quema de la biblioteca de
Alejandría sesgó la posibilidad de conocer cosas que nunca sabremos, cosas que
podrían haber cambiado los textos de la historia de la humanidad y
probablemente habrían abolido el inicio de las religiones o las habrían matado
antes de que nacieran. Y después están los apócrifos. Con este asunto ocurría
que por la noche se dejaban los libros en largas mesas y en posición vertical,
luego por la mañana todos los libros que aparecían tumbados eran los apócrifos,
los había tumbado dios sigilosamente, por eso estos libros debían ser
condenados y apartados de la Biblia. Sólo trascienden las amenazas
divinas contra los débiles humanos, no sólo son amenazas de muerte. Hay mucha
más crueldad en la Biblia, dios no nos matará sino que nos mantendrá vivos para
que podamos sentir el fuego en nuestra carne eternamente, ni siquiera tendremos
la posibilidad de suicidarnos, no, el sufrimiento y la tortura serán eternos.
Lo demostró la santa inquisición como preparativo para la eternidad de los
apóstatas, los quemaba vivos en la hoguera y su muerte no era tal, se trataba
de un preparativo para entrar otro fuego consciente y eterno. No quisiera que
mis artículos se convirtieran en una tautología contra las
religiones, pero uno recuerda cómo nos gritaban los curas amenazando con el
fuego eterno en nuestras entrañas, éramos niños y nos hablaban así los curas.
Tal vez estas amenazas se queden alojadas en la memoria y no sea tan sencillo
olvidarlas. Cuando iba a cumplir veinte años ya comencé a cuestionar lo que me
habían enseñado y a perder el miedo a dios porque un día en la iglesia de
Campanet, de rodillas, supliqué a dios que me demostrara que existe, yo le
decía: mueve algo, haz un guiño con una nube, algo que me demuestre que yo
pueda seguir creyendo en ti. Nada, nada de nada. Pensé en lo insignificante de
mi persona ante dios, pero luego decidí que si me iba a juzgar al morir para
decidir mi destino sí era yo importante y debía escucharme. Nadie me escuchó y
dejé de pensar en todo ese engaño durante muchos años. Luego, pasado el tiempo,
vuelve a mis pensamientos aquella patética educación, aquellas amenazas,
aquellos gritos, y encima el cara al sol de la dictadura. Con este panorama me
sorprende que no hayamos crecido con serias anomalías mentales. Menos mal que nuestros
hijos ya no han sido víctimas del fanatismo eclesiástico/militar. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 13.5pt;">El anagrama-logotipo de la iglesia católica es un crucifijo, lo exhibían los asesinos de la santa inquisición y sigue ahí, en iglesias, cementerios y como estandartes de los confalonieros de Semana Santa, sigue la cruz enhiesta exigiendo genuflexiones a quienes piden gracias que no se les concederán.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 13.5pt;"> No tuvo tanto éxito el anagrama-logotipo del nacionalsocialismo de Hitler, el esplendor de su esvástica
murió con él. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Hoy, jueves, yo le digo al papa Francisco y a todos sus acólitos que ya deberían dejar de actuar como si fuera cierto lo que
representan, todos, incluso ellos mismos, saben muy bien que dios no existe; pero esa farsa les
mantiene con una vida de gran lujo en sus palacios, así que ¿por qué van a
reconocer que lo suyo es una farsa? No lo van a hacer nunca. Ni siquiera cuando
ya nadie vaya a sus misas ni les entreguen sus propiedades los que van a morir
sin herederos, ni siquiera entonces van a cerrar su negocio porque son muy
ricos, podrían erradicar toda la pobreza del mundo con su dinero. Así que por eso insisto: papa Francisco
y acólitos: déjense de tanta hipocresía y vendan sus palacios y repartan su
inmensa riqueza entre aquellos que ven a sus hijos crecer en el
hambre. </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">
</span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif";"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-62923657954571946922020-12-19T12:37:00.009-08:002021-01-09T00:55:56.113-08:00MIÉRCOLES<p> </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd9ubcutDXUb6BpHxMI6fulg1XKf-ODXRDJRN7PMzbA8qhkoYlGiUYTQyBOjPOr59vOm7hXpwsrp4QHXmO3nyY9QDaEpjRLtwxct1tp7umIz9k-ft0WrVplImtqayCreo5eF5UVHrE2Wiv/s290/di%25C3%25B3genes.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="174" data-original-width="290" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd9ubcutDXUb6BpHxMI6fulg1XKf-ODXRDJRN7PMzbA8qhkoYlGiUYTQyBOjPOr59vOm7hXpwsrp4QHXmO3nyY9QDaEpjRLtwxct1tp7umIz9k-ft0WrVplImtqayCreo5eF5UVHrE2Wiv/w452-h271/di%25C3%25B3genes.jpg" width="452" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Diógenes de Sinope</td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif";"><span style="font-size: large;">El
miércoles es un día tonto porque ya llevamos dos días trabajando y todavía nos
quedan dos más, pero en el horizonte está muy cerca mañana, jueves, que ya es
víspera de viernes. Hoy, miércoles, he establecido una similitud que podría
causar desagrado: en el gimnasio se ven unos hombres que se parecen mucho a los
cangrejos cuando hacen ejercicios en el suelo, me refiero a los congrejos tipo bueny de mar. Los brazos musculosos se llegan a poner tan gruesos que ni siquiera
los pueden acercar a su tronco, parece como si fueran alas desplumadas con
ánimo emprender el vuelo. Nada que decir, cada uno con sus obsesiones, pero
además del gimnasio la gente debería ir más a las librerías. Ya habré dicho
alguna vez que Maugham dijo que adquirir el hábito de la lectura protege de
casi todas las miserias de la vida. Y así, por el ánimo de leer y de escribir,
continuaremos haciéndolo sobre la conducta humana.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif";">Este
miércoles me pregunto por qué a la enfermedad de acumular basura se le llama el
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Síndrome de Diógenes</i>. En el año 1975
se le ocurrió al alguien dar este nombre a esta enfermedad. Diógenes fue un
filósofo vagabundo que no quería pertenencias de ningún tipo, así que lo de
acumular, sea basura u otras cosas no iba con la manera de ser de este
filósofo. El ascetismo de Diógenes, como cualquier otro, significa estar
centrado en busca de la perfección espiritual renunciando a lo mundano y como
la basura podríamos decir que es algo mundano, eso no iba con Diógenes. Supongo
que quien bautizó esta enfermedad con el nombre del filósofo lo hizo pensando
que Diógenes era un vagabundo y que lo de acumular basura y trastos es cosa de
vagabundos, pues no es así. Se conocen casos de personas con carreras
brillantes que sufren este trastorno. Así que muy mal por quien puso este
nombre a este síndrome, y muy mal, principalmente por los periodistas, que han
divulgado este nombre sin preguntarse si su origen era o no correcto. Los
periodistas siempre andan estresados buscando la atención del público sin
entrar demasiado en la precisión de lo que dicen. Como ya he escrito otras
veces, este miércoles quiero hacer una reflexión sobre los postulados de
Diógenes porque en la actualidad tienen una vigencia indiscutible. El nivel de
problemas de convivencia en la sociedad crece exponencialmente a medida que una
ciudad o un pueblo crece. Diógenes decía que cuánto más gente se agrupa en
pueblos y aldeas, más problemas nacen entre las personas. Es cierto. Tengo más
o menos calibrado que en un edificio de viviendas hay un veinte por ciento de
familias problemáticas, a veces muy problemáticas. Y si multiplicamos este
edificio por miles de edificios, luego el problema crece miles de veces. Yo he
sido un urbanita durante más de treinta y cinco años y ahora, más que nunca,
pienso que vivir en un pueblo es un privilegio porque no hay líos, la gente es
entrañable y saluda a los demás por la calle. Las escasísimas excepciones no
tienen importancia porque siempre, en todas partes, incluso en este remanso de
paz que son los pueblos, tiene que haber algunas y algunos que por su
situación, normalmente económica y académica, se creen superiores a los demás y
muestran una arrogancia extremadamente estúpida, ahora sin alamares ni caireles ni postizos
cenicientos en la cabeza y sin los modales adamados del siglo XVIII pero igual
de patéticos. Y en ese contexto procede preguntarse cuál es el efecto y cuál es
la causa. Según tengo entendido a las personas estúpidas que se creen
superiores y por eso no saludan al vulgo (es decir: que no saludan a la gente como yo, que formo parte de una ciudadanía que no destaca sobre los demás por ningún rasgo ni positivo ni negativo) les crece
una especie de moho amarillento en los pliegues de su</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"> masa cerebral. Entonces cabría saber si por ser estúpidos les ocurre esto en el cerebro o es al revés: son
estúpidos porque les crece esa especie de moho amarillento en los pliegues de la
masa cerebral, en este caso estas personas no serían culpables de nada y habría
que tener paciencia con ellas. Pero el asunto es más complicado cuando estas
personas patéticas que no saludan a los demás por su arrogancia se dedican a la
docencia porque los alumnos pueden hacerse una idea estúpida de la vida desde
muy jóvenes, por eso procedería que la gente que se dedica a la docencia pasara antes por unos filtros de coherencia. También deberían existir unos filtros para
detectar pedófilos entre la docencia; yo sé, por experiencia propia cuando yo tenía doce años, en el colegio de Campanet, que los ha habido y por noticias en prensa sé que de vez en cuando pillan
a alguno de estos depravados. En estos casos de pedófilos el moho amarillento existente en los pliegues de su masa cerebral contiene diversos tipos de larva.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif";"><span style="font-size: large;">Bueno,
este miércoles ya voy a dejar en paz a los estúpidos porque posiblemente ellos
no sean culpables de su estupidez, existe la presunción de inocencia y hay que
practicarla, así que no acuso a nadie y mejor me callo. Sólo cabría añadir que
tal vez el estúpido sea yo y no me he enterado, igual que los estúpidos tampoco
se enteran de que lo son. </span><o:p></o:p></span></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-88170368056451540462020-11-25T12:14:00.006-08:002021-02-15T11:48:46.054-08:00MARTES<p><br /></p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPBbWPUWnlALx0Dh2zPqnlBNP04uZT0Pqbj-8lBU9Zln2LEXDOJQpN1fLzt4I2iVh6Wq1JobgZBYdsZ49VleLZ6UBiqqiHZwBYmIk8Ooc_W7plsLbDggZjypYRs72BMYWyan1HCHU8q7ej/s912/immanuel-kant-20200602-965685.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="912" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPBbWPUWnlALx0Dh2zPqnlBNP04uZT0Pqbj-8lBU9Zln2LEXDOJQpN1fLzt4I2iVh6Wq1JobgZBYdsZ49VleLZ6UBiqqiHZwBYmIk8Ooc_W7plsLbDggZjypYRs72BMYWyan1HCHU8q7ej/w474-h266/immanuel-kant-20200602-965685.jpg" width="474" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Immanuel Kant</td></tr></tbody></table><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">Las cosas de ayer ya quedaron atrás. Uno empieza el día como
si nada hubiera pasado, como si no hubiera existido el lunes. Nada que
destacar, sólo que el loco de Trump no quiere admitir su derrota y si continúa
así lo tendrán que echar a patadas de aquel edificio. Desde nuestra vieja
Europa cuesta un poco entender aquel país de locos. EEUU es igual de salvaje
que antes, cuando nos lo mostraban en las películas <i>Del Oeste </i>con la música de Ennio Morricone y Clint Eastwood matando
a los malos. Allí si no tienes dinero te mueres, sólo tienen acceso a la
sanidad los ricos porque los de clase media tienen un seguro médico que sólo
cubre la gripe y supongo que alguna magulladura u ojo morado. Uno puede tener
una pistola, incluso una ametralladora para defender su casa o para volverse
loco y pegar tiros por la calle o en un colegio: una pena de país, aunque sepan
hacer buen cine. Para sus guiones no necesitan imaginación les basta con ver
los informativos de televisión. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">El martes ya deberíamos ser más razonables y entender que no
hay nada que hacer de hoy para mañana, que todavía tenemos ahí pegado el
maldito virus, aunque suponemos que nos vacunarán antes de semana santa y
después vendrá la música, el confeti y el cava. Mientras, las dos partes de
siempre, las dos partes sobre las que ya escribí un artículo se encrespan en
todas partes y el eclecticismo no aparece. La postura ecléctica la tendrán que
imponer los ordenadores, la IA (inteligencia artificial) porque la inteligencia
humana de cada día es más débil en lo humanístico y lo empático y más robusta y eficiente en lo
científico. Acercarse un poco a la ciencia da miedo porque en un futuro no muy
lejano la ciencia puede perturbar los pensamientos de las personas. Puede
ocurrir que para que una persona sea médico baste con que le injerten el chip
de médico en el cerebro y listo, no hará falta ir a la universidad. Todo se
robotizará y el libre albedrío se irá evacuando lentamente por los desagües del
poder. El pasado es truculento, irracional y sanguinario y el futuro
posiblemente sea peor. Lo del libre albedrío es un asunto que ha vertido
toneladas de tinta, Spinoza, Schopenhauer y otros filósofos decían que eso no
existe. Así que en lugar de libre albedrío habría que hablar de la parte de
libertad de pensamiento y de actuaciones que tenemos o que creemos tener o que
se nos permite tener. En este aspecto la historia del pensamiento describe tal
volumen de letras que rizan demasiado el rizo llevando las ecuaciones del
pensamiento al caos. <o:p></o:p></span></span></p><p><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: medium; text-align: justify;">
</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">Las dos partes antagónicas no se aproximan una a la otra y
yo creo que ya deberíamos haber superado las diferencias aprendiendo de lo que
la Historia enseña. Hay que tener en cuenta que el pensamiento humano estaba
enfrentado en dos partes: existía una disputa entre los racionalistas (La
Razón) y los empiristas (La Experiencia), es decir entre los filósofos que
predicaban que el conocimiento se obtenía a través de la razón y los que decían
que sólo se avanzaba en el conocimiento a través de la experiencia. Fue
Immanuel Kant, un hombre bajito y jorobado, quien puso orden a este desaguisado
en el siglo XVIII: la razón y la experiencia no van por separado, no son
asuntos antagónicos, tienen que estar unidos, así que no hay dos partes. Kant
inició unos pensamientos a partir de preguntarse ¿qué puedo saber? Y respondió
a esta pregunta con ochocientas páginas metidas en un libro que hoy en día está
considerado unánimemente como una de las obras más importantes de la historia
de la filosofía: <i>Crítica de la razón pura.
</i>Y entonces aparece la iglesia católica dictaminando que este libro debe
formar parte de su listado de libros prohibidos. Dejaremos en paz a la iglesia
católica porque su vergonzosa y ancestral conducta aquí, hoy martes, no viene
al caso. Lo que sí procede es decir que no deberían existir dos partes sino una
sola, una sola que no hemos aprendido: es necesario que la razón y la
experiencia se unan para avanzar, igual que sería necesario que la Derecha y la
Izquierda se unieran para poder avanzar mejor, que dios y el demonio tomaran asiento uno frente al otro para negociar la paz sin pistolas bajo la mesa y se pusieran de acuerdo para no hacer
daño a los que no queremos saber nada de líos ni controversias. Kant habló de
la paz eterna, pero ahí no acertó, no existe la sabiduría necesaria para ello. El
ser humano no llega a tanto. Después de Kant vinieron las guerras más
sanguinarias de la historia de la humanidad. Así que el martes uno debería
intentar que las cosas se reconciliaran consigo mismas y que no se encresparan
los distintos puntos de vista sobre las cosas porque no sirve de nada, a lo
sumo pueden ser útiles para escapar del tedio a que nos somete lo cotidiano. </span></span></div><p><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: medium; text-align: justify;"><br /></span></p><p><br /></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-767937142793318452020-10-23T03:31:00.011-07:002020-12-16T23:46:42.099-08:00LUNES<p> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_6uf2zdQQ0IMYVw9r49oKxKKarYupbUR9tNDQ5v0mFkQbd8xQc5fFriXpVQWP5QwFhsdekX27pYH8dLwrB1srTH9pvk4AW2hJ-15GSa4uR-MzlpzBnLWYEVlOIaL3z08BOGnoBWyNp9x4/s290/Sartre-Cam%25C3%25BAs.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="290" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_6uf2zdQQ0IMYVw9r49oKxKKarYupbUR9tNDQ5v0mFkQbd8xQc5fFriXpVQWP5QwFhsdekX27pYH8dLwrB1srTH9pvk4AW2hJ-15GSa4uR-MzlpzBnLWYEVlOIaL3z08BOGnoBWyNp9x4/w540-h302/Sartre-Cam%25C3%25BAs.jpg" width="540" /></a></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"><u>Jean Paul Sartre y Albert Camús</u></p></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">Parece como si los
lunes le pegaran una fina lámina untuosa a nuestra piel y que los átomos que
forman nuestra anatomía se volviesen perezosos, aunque a media mañana el cuerpo
ya se está dando cuenta de que no le queda más remedio que continuar en el
cumplimiento de sus obligaciones, y, salvo que los excesos del asueto hayan
sobrepasado las costumbres, todo se normaliza; pero lo hace con la añoranza y
la resignación de ver muy lejano el próximo viernes. Con la cabeza medio
adormecida vemos las noticias que ya sabemos y continuamos asumiendo lo mal que
van las cosas para la gente normal y lo bien que le van las cosas a los que nos
gobiernan: ellos tienen muy buenos sueldos y una abultada pensión aunque no
hayan cotizado los años que obligan a cotizar a los humildes que constituimos
el pueblo. Continuamos resignándonos porque es lunes y porque sabemos que el
bienestar está más lejos que el próximo viernes. Cualquier lunes conduce mis
pensamientos al existencialismo de Jean Paul Sartre o al de Camús. El lunes es
propicio para caer en los pensamientos vacíos y sin sentido, en estos
pensamientos que buscan respuestas al sentido de existir y no encuentran nada,
sólo los que se refugian en las creencias de los predicadores pueden encontrar
un sentido a la existencia: creer en dios está bien si resulta útil para que lo
cotidiano no aplaste nuestro estado de ánimo. Puede ser más ventajoso
refugiarse en la falsedad de la existencia de dios o de dioses que dejarse degollar
por la tristeza de una existencia vacía. La extendida creencia de que la vida
tiene sentido para servir a dios porque él nos acogerá en el reino de los cielos
es la patraña que enfrenta la ingenuidad de la gente al existencialismo de
Sartre. El existencialismo también se enfrenta a esos textos que prometen
ayudarnos a ser felices, son patrañas. Nunca seremos felices porque la
felicidad no existe, sólo hay una alternancia entre la felicidad, la desdicha,
la resignación… y la locura que nos puede librar del estado consciente y lúcido de la
tristeza. No hay fin, el vacío existencial es eterno, sólo la muerte nos
librará de la miseria de vivir, por este motivo, Sartre, apesadumbrado, escribe: </span><i style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">He atrapado una mosca y he aplastado su estómago, se han
desparramado sus diminutas vísceras: la he liberado de su existencia. </i><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">Más tarde dice: <i>la luz punzante de mi automovil penetra como una espada en la tenebrosa noche, </i>o algo así, no lo recuerdo con exactitud.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">Jean Paul Sartre, un intelectual francés que fumaba en pipa. Tuvo siempre de compañera a la feminista, intelectual y escritora Simone de Beauvoir. Yo me fije en Sartre por su obra "La Náusea", un libro que se modificó en diversas ocasiones. La versión conocida es la de 1938 un año en el que los gobernantes de Alemania, Italia y Japón tenían una conducta nauseabunda y asesina. Esos tres gobernantes hicieron que el mundo reventara en sangre por todas partes. Y España no se quedó atrás, también tuvimos uno de estos gobernantes que se creen enviados de dios para que todos obedezcan sus designios: dictadura degenerada. Luego, en aquellos años bélicos, sí podría ser que la existencia diera asco por razones sobradamente conocidas. </span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">Según parece Kierkegaard y Nietzsche sentaron las bases del existencialismo aunque también se puede tener en cuenta a Dostoievski porque lo que escribió no es para entrar en existencias más o menos acomodadas, es puro sufrimiento, desesperación. Yo pienso que éstos fueron los primeros maestros de Sartre aunque se dice que </span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">se inspiró, más que con cualquier otro filósofo, en Kafka, ahí donde el existencialismo es más crudo porque no se trata de un tedio sin esperanza sino de angustia pungitiva y larguísima que nunca acaba y si lo hace entonces es peor porque el protagonista de </span><i style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-style: normal;">El Proceso</i><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;"> acaba asesinado a navajazos. Que me disculpen los que no han leído </span><i style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-style: normal;">El Proceso</i><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;"> de Kafka por descubrirles el final, pero es que este libro está lleno de finales que no terminan nunca, incluso pasados los años los recuerdos son recurrentes, aparecen en los pensamientos de quienes fuimos capaces de leer este inquietante libro.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">Conocí la obra de Albert Camús por "La Peste". Él, de origen menorquín, vivió en Argelia y en París. Siempre vestido de cuello subido y cigarrillo permanente, practicaba un existencialismo agnóstico y decía que la existencia o no de dios no afectaba al hombre. Podría tener razón dentro de sus elucu</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">braciones, pero no si se refería al pensamiento del ser humano porque no es lo mismo vivir profesando fe a dios que vivir en el agnosticismo, pero Camús lo veía así, sería tal vez porque estas cosas tienen tantos matices que todo es discutible, todo puede ser verdad o mentira en función de con quien se baile. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;">Y para acompañar
también algo musical a este fatídico día: lunes, propondría la afirmación de un genial poeta y cantautor ya fallecido, Aute:</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Yo pertenezco
a los frutos de un árbol expuesto a secarse. </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p> </o:p></span></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-1465504009799878312020-09-22T13:07:00.042-07:002020-10-10T13:27:16.866-07:00DOS ALBAÑILES EN EL BAR MONTERO<p> </p><p><br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpKc0ZYSGiVls1ux5YZaMLGPcEMQXidayF8AW4GqYHJPEzXGG9nr_5B6-RXZXpnKRPD8PqlD6RoH5cmqhcPq5YZO4kl92ZJMdz7X2fJZZ3vQjV2Mx34tHhXpGcI2NgryjUbavSDmz1U9F3/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="459" data-original-width="315" height="466" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpKc0ZYSGiVls1ux5YZaMLGPcEMQXidayF8AW4GqYHJPEzXGG9nr_5B6-RXZXpnKRPD8PqlD6RoH5cmqhcPq5YZO4kl92ZJMdz7X2fJZZ3vQjV2Mx34tHhXpGcI2NgryjUbavSDmz1U9F3/w320-h466/image.png" width="320" /></a></div><br /><br /><p></p><p><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A eso de las nueve y
media de la mañana, momento en el que uno está todavía en esa fase de
acoplamiento al nuevo día y siente ya el suave martilleo automático que hace
imposible pasar por alto la inexorable necesidad del bocadillo, el protagonista de
esta crónica va caminando hasta el bar de Montero. No hace otra cosa que
repetir lo de todos los días, siempre lo mismo, incluso el bocadillo, siempre medio
de jamón serrano con tomate. Pero dentro de esa monotonía ocurre que un día
escucha una conversación en la barra del bar que es una verdadera perla de
café. Sin mirar a quien habla, escucha:</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—¿Sabes que los
albañiles somos seres verdaderamente deseados?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—No sé ¿por qué lo
dices?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—Pues mira, a
nosotros se nos desea con verdadera angustia cuando hay una necesidad
apremiante: levantar baldosas por culpa de una fuga de agua, reparar una
bajante que echa las fecales al vecino de abajo, etc.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—Tienes razón —respondió
con cierto asombro el compañero.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—Y luego ¿qué pasa
cuando empezamos a trabajar? Pues que sigue existiendo un fuerte deseo sobre
nuestras personas, pero en sentido inverso. Desean ansiosamente que nos vayamos.
¿Cómo lo ves?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—Que sigues teniendo
razón —asintió de nuevo el otro albañil. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">El bar de Montero no
daba tanto como para compararlo con el bar de <i>La Colmena</i>, de Cela. Ya no hay
cerilleros en los bares y ni siquiera se puede fumar. Montero es un ex
boxeador y en su bar están las fotos de sus hazañas, es correctísimo y
disciplinado, siempre hablándome de usted. En el bar de Montero sí puede haber
algo en común con la novela de Camilo José Cela, en esa novela el Nobel de literatura escribió: “Los clientes de los cafés son gente que cree que las cosas pasan
porque sí, que no merece la pena poner remedio a nada”. Yo creo que es cierto, pero sin matizar demasiado y sin hacer ansiosos esfuerzos de imaginación filosófica porque luego encontraríamos que, sin quitar
la razón al contexto de Cela, hay cosas que pasan porque sí y otras que no. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">Tras llevar más de diez
años comiendo el mismo medio bocadillo de jamón serrano con tomate le pregunté:<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—Montero, ¿cuál es tu
nombre? <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">—Montero —respondió con su acostumbrada seriedad y corrección.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">Quedé un poco asombrado tras su respuesta y enseguida pensé que tendría uno de estos nombres fruto de decisiones que dejan a los niños a merced de las burlas de sus compañeros de colegio, como por ejemplo: Luzdivino, Tesifonte, Uldarico, Crescencio o Benemérito; pero no, otro día me enteré de
que se llama Juan Montero, lo dijo uno de estos personajes que se pasan horas
intentando sacar premio de las maquinitas de echar monedas. Hay gente que
profesa verdadera devoción al ruidito de estas máquinas. Todas las máquinas de
todos los bares tienen a sus adictos ahí pegados y a otros que esperan con
disimulo —como quien espera para hacer una gestión importante— a que acabe el
que está jugándose las monedas. Luego están los que de buena mañana ya
necesitan la dosis de absenta y las amas de casa ociosas que beben cerveza,
fuman y critican a la vecina de abajo porque se pasa el día viendo telebasura o a la de enfrente porque se pone los labios
muy rojos y la ropa ajustada.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;">Sí, Cela. Los
clientes de los cafés son gente que cree que las cosas pasan porque sí, que no merece la pena poner remedio a nada. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Bookman Old Style", serif; line-height: 115%;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-12927921144585545992020-08-20T23:51:00.001-07:002020-09-22T12:07:47.231-07:00DECÁLOGO PARA MEDITAR<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG9hlpvoUYv1qLnOCZWTNQkUghV0LQ6BbHiCuZq0Q52OVVDfPn9DxuvyQor4KXBShXaNNZsxOB2h9qTzuxPrVJJQaiJKZVyk3FADiH1KBEhowKHRgcZUtUvFItgdt1TplWUVy9HtwOHlC8/s1600/Shakespeare.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1250" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG9hlpvoUYv1qLnOCZWTNQkUghV0LQ6BbHiCuZq0Q52OVVDfPn9DxuvyQor4KXBShXaNNZsxOB2h9qTzuxPrVJJQaiJKZVyk3FADiH1KBEhowKHRgcZUtUvFItgdt1TplWUVy9HtwOHlC8/s320/Shakespeare.jpg" width="249" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Hace muchos años leí
algo parecido en la revista Reader´s Digest. Y ahora yo escribo un decálogo
para meditar con la intención de que estas letras, que ya tienen una vida más
larga de que la mía, se adormezcan en este mundo cibernético. Ahora no se
gastan como en el papel y todo lo que se escribe queda para siempre. Ahora ya
no ocurrirá como con los manuscritos de Mar Muerto, la vejez no quitará lustre
a lo escrito, serán los mismos escritos los que se convertirán en sabiduría,
sensibilidad y poesía o en basura espacial. Para escribir diez cosas que sirvan
para meditar a quien las lea está claro que prefiero elegir postulados de
sabios que han dicho cosas que en algún momento de nuestras vidas nos afectan o
nos afectarán poderosamente. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Primero:</span></u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Si no encuentras
descanso en ti mismo es inútil que lo busques en otra parte. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">(F.
de la Rochefoucauld)</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Segundo: <o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">El que cree que en el
mundo los diablos nunca andan sin cuernos y los locos sin cascabeles será
siempre víctima o juguete de ellos.</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;"> (A. Schopenhauer)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Tercero:<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Los años enseñan muchas
cosas que los días desconocen, </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">(Ralph Emerson)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Cuarto: </span></u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Si confías demasiado
puedes caer en la ingenuidad y si desconfías demasiado puedes caer en la
tiranía. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">(Nicolás
Makiavelo)</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Quinto:</span></u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Adáptate tú al mundo
porque tu cabeza es demasiado pequeña para que el mundo entero se adapte a
ella. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">(George
Lichtenberg)</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Sexto:<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Nunca es tan rígido el
dolor que el tiempo no lo temple e incluso lo anule. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">(Annibale
Caro)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Séptimo:<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">A quien dices tu
secreto das tu libertad. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">(Fernando de Rojas)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Octavo: <o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Cada vez que te
encuentres del lado de la mayoría es tiempo de hacer una pausa y reflexionar.</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">
(Mark Twain)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"> <u>Noveno:<o:p></o:p></u></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Si por la noche piensas
en todo lo que has hablado durante el día puedes encontrarte cosas muy curiosas,
principalmente si meditas sobre lo que dirían todos si supieron lo que has
hablado con todos.</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;"> (Anónimo)</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<u><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Décimo:<o:p></o:p></span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Cuidado con la hoguera
que enciendes contra tu enemigo no sea que te chamusques a ti mismo. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 8pt; line-height: 115%;">(William
Shakespeare)</span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-13514912806566112732020-03-18T03:38:00.001-07:002020-04-26T03:44:56.981-07:00CORONAVIRUS<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHxhQNSyuzd-ZUpxlt1oo4CS6J0Q6IODSI3vzmbnwZwZk-zp2CEkHXsLR2HGYi2-q9lZYIykvOoelybjYMcSIg38lj2zDaAl5Ofu0r8m32cdliakQGC-XF0udtKc9FZswnFxL0DnGf9EgK/s1600/PESTE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="189" data-original-width="267" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHxhQNSyuzd-ZUpxlt1oo4CS6J0Q6IODSI3vzmbnwZwZk-zp2CEkHXsLR2HGYi2-q9lZYIykvOoelybjYMcSIg38lj2zDaAl5Ofu0r8m32cdliakQGC-XF0udtKc9FZswnFxL0DnGf9EgK/s400/PESTE.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Plaguedoctor</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">El otro día un gracioso de
televisión dijo que la peste bubónica mató a mucha gente, y que muchos murieron
también por el susto que se llevaban ante la presencia de estos médicos
picudos, a los que se conocía como Plaguedoctors.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Confío en que lo de ahora no
sea tan grave. Puede que resulte una bofetada contra nuestro conformismo y
contra nuestra pereza y nos despierte en una conciencia más responsable. He
escuchado al JEMAD (Es el general jefe del estado mayor de la defensa) diciendo
que ahora nuestra situación es como si fuera un estado de guerra y que todos
los días son lunes. Así me he acordado de una cita del difunto Francisco
Umbral:<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><i>Toda guerra es una catarsis
por cuanto pone al hombre y a los pueblos en situación de purgarse de sus
apariencias, de sus ideales históricos y de su presencia fingida ante los
demás. <o:p></o:p></i></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><i><br /></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">De los que vivimos ahora
pocas personas conocieron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tiempos de
guerra, así que no sabemos nada de guerras ni de sus consecuencias y nos
encontramos en una situación que no nos acabamos de creer. Nunca estuvimos
confinados en nuestras casas para protegernos de un enemigo que no podemos ver
y que nos está matando. Si el enemigo fuera como en la película "Los
Pájaros" de Alfred Hitchcock por lo menos veríamos a los bichos asesinos y
nos podríamos proteger de ellos escondiéndonos, con escopetas o con viandas
envenenadas, pero este enemigo de ahora es un demonio que se mete en nuestro
cuerpo sin que podamos verlo, sin que podamos envenenarlo ni pisotearlo.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Al papa Francisco, como
delegado de dios en la tierra, se le podrían pedir explicaciones: Oiga ¿qué le
hemos hecho a su jefe para que nos castigue con esta plaga? Si dios no fuera
tan perverso haría caso a los millones de personas que ingenuamente le suplican
que detenga este desastre. Si dios no fuera una fábula inventada por los
hombres para dominar a otros hombres, si existiera realmente, no creo que fuera
capaz de desplegar tanta iniquidad. Nuestra existencia es casual, nadie nos
creó, y no somos producto del incesto bíblico.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Si la ciencia no hubiera
evolucionado nuestra situación sería igual o peor que la del siglo XIV, pero
ahora estamos convencidos de que esto no durará mucho, pocos creen que
lleguemos al verano sin una solución, aunque muchos lo tememos. En los años
noventa un amigo me decía que si saliera un virus que se pudiera transmitir por
el aire que respiramos acabaría con toda la población de la tierra y que esto
era posible. Da miedo que el bicho se quede en las superficies vivo esperando a
su víctima. Bueno, un científico decía que el virus no está vivo ni muerto,
pero que si acaba tocando nuestra piel comienza a dar órdenes a las células
para que lo reproduzcan exponencialmente, es terrorífico que esto sea así,
tanto como que pienso que todos los habitantes de nuestro planeta acabaremos
infectados. Y que si los científicos no aportan una rápida solución esto se
complicará mucho. </span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 14pt;">Y qué pasará con nosotros
estando confinados, pues yo creo, como decía antes, que puede resultar útil
para encontrarnos con nosotros mismos y como decía Umbral: purgarnos de
nuestras apariencias y de nuestra presencia fingida ante los demás. Sería
deseable que esta crisis que nos obliga a estar encerrados en casa no provoque
los divorcios que provocan las vacaciones de verano, cuando las parejas se
tienen que aguantar todo el día. Esto no resulta fácil. Y ahora qué, todo el
día metidos en casa y sin poder salir, qué pasará con nuestra manera de ser,
con nuestras costumbres, con nuestros vicios... no pasará nada, nos adaptaremos
porque hay un motivo de fuerza mayor. Tal vez se produzca un reencuentro con
nuestras parejas, un incremento de empatía en nuestra familia y con los demás;
pero no lo sabemos.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 14pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Lunes, 23 de marzo. Me llama mi amigo Pep
Lluis y acordamos que cuando se acabe esta crisis iremos a cenar con nuestras
esposas y beberemos mucho vino y que después haremos una noche de absenta hasta
que nos echen de los bares del pueblo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Martes, 24 de marzo. He
leído que con esta crisis del virus se ha puesto de moda la novela Ensayo sobre
la ceguera de José Saramago y que esta novela vaticinó lo que está ocurriendo.
No es cierto, la novela no vaticina nada, es una moraleja curiosa que podría
derivar de una cita de Isaac Asimov: Si cada año estuviéramos ciegos por un día
gozaríamos de los restantes trescientos sesenta y cuatro. Ensayo sobre la
ceguera es una novela inquietante. Nunca había puesto yo el despertador a las
cuatro de la mañana para continuar la lectura de la noche anterior, sólo lo
hice con esta perturbadora novela. Todas las personas se quedan ciegas, lo ven
todo blanco y a partir de esta situación se desarrolla el brutal argumento.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Miércoles, 25 de marzo. En
estos días de estar encerrado en casa este artículo se está convirtiendo en una
especie de diario en el que escribir las cosas de cada día. Veo en televisión
al doctor Fernando Simón con cara de virus y voz de gato acatarrado dando las
novedades de la evolución del problema. El ministro de sanidad cuando habla da
la impresión de ser un alumno al que han regañado y da tímidamente sus
explicaciones. El presidente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sánchez se
enrolla como una persiana repitiendo constantemente lo mismo, le sale bien,
ganará votos porque es un buen comunicador. La expresión de su cara muestra una
afectación en consonancia con el estado de las cosas, pero habla demasiado.
Estamos a punto de llegar al pico, al punto más alto de la fatídica curva del
diagrama, pero todavía no hemos llegado. Se dicen muchas tonterías estos días,
la última que he escuchado es la de generar paralelismos con la selección
natural de Darwin, o sea que es la misma naturaleza la que está matando a los
más débiles: ancianos y enfermos. Aquí no hay filosofía que valga: es un virus
asqueroso que nos está matando. Y punto.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Jueves, 26 de marzo. Hoy quiero romper la
rutina escuchando a Pink Floyd, una de las bandas más influyentes del siglo XX,
será por su Another Brick in the wall, una feroz denuncia contra la educación
que tuvimos que soportar los que nacimos en la década de los cincuenta. Los
profesores me daban miedo, recuerdo una clase de matemáticas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el santuario de Lluch, yo era blavet
(denominación que se daba a los alumnos de este perverso santuario). El
sacerdote que nos daba esta asignatura comenzó a pegar en la cabeza del niño que
se sentaba a mi lado con unas llaves hasta que empezó a brotar la sangre.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Mi compañero de pupitre cuya cabeza sangró se
llama Mora de apellido, nunca he sabido nada más de él. Maestros: dejen a los
niños en paz, canta Pink Floyd. A mí no me dejaron en paz, sufrí las
consecuencias de sus vidas frustradas. Los docentes que tuvo que soportar mi
generación, salvo contadas excepciones, eran unos depravados.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Y debido a que estamos en
cuarentena, se me ocurre continuar el artículo hablando de esta encerrona.
Definición: El que sigue después del trigésimo noveno, peine del telar que
tiene 4000 hilos, conjunto de cuarenta unidades, edad comprendida entre los
cuarenta y los cuarenta y nueve años, tiempo de cuarenta días, meses o años,
cuaresma, aislamiento preventivo a que se somete durante un período de tiempo,
por razones sanitarias, a personas o animales, suspensión del asenso a una
noticias o hecho por algún espacio de tiempo para asegurarse de su certidumbre.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Para definir el aislamiento
que nos ocupa la RAE no acepta el término hasta la séptima definición.
Cuarentena: un espacio para ver los viejos papeles, viejas fotos en las que
éramos más jóvenes y nuestros hijos todavía eran niños. Tiempo para poner orden
a todos los papeles viejos que ahora ya son inútiles y los vamos a quemar para
que no molesten, tiempo para pensar en que si todo volviera a empezar, si
volviéramos a tener veinte años, no cometeríamos los mismos errores,
cometeríamos otros. Pero nada tiene arreglo, somos una consecuencia aplastante
de nuestra propia historia. Y la pena es que nuestros hijos no nos hacen caso
cuando les advertimos de las cosas, quieren equivocarse por ellos mismo, igual
como nosotros tampoco hacíamos caso a las advertencias de nuestros padres. Y
así tenemos una realidad que no podemos transformar, sólo podemos evadirnos
viendo una película porque la evasión de las horas de sueño no la controlamos y
por la mañana quedamos sorprendidos cuando recordamos lo absurdo de los sueños,
sueños que no son interpretables. La interpretación de los sueños es una
patraña. La vida onírica es un caos que no vaticina nada aunque a veces refleja
nuestros temores con metáforas descabelladas, luego, en estos casos, no hacen
falta exégetas.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Nunca conocimos una
cuarentena, y ahora metidos en ella de lleno podríamos pensar en destinar un
tiempo a la lectura porque los libros ayudan a comprender lo comprensible de la
vida y del mundo que nos rodea; aunque nada conduce a nada, y nuestra capacidad
para comprender no llega muy lejos, de algo sirve. Por ejemplo, para disminuir
nuestra arrogancia y para acogernos a la modestia y a la empatía. Esto
ocurriría si la lectura nos enseñara a comprender que somos poca cosa y que no
deberíamos aferrarnos a nada que sobrepase lo que nuestro entendimiento pueda
comprobar razonablemente. Todo lo que somos y hacemos es para que los demás lo
conozcan, lo vean y lo sepan, esto es así aunque nos cueste entenderlo (los
extravagantes deberían tenerlo en cuenta) y resulta una desventaja respecto al
resto de seres vivos, los animales no se mueven en estos parámetros, ellos
actúan únicamente según su genética y su instinto, nadie les puede convencer de
nada, no entenderían que tienen que respetar a un ser superior llamado dios. A
mis perritas les traería sin cuidado porque no se enterarían de nada. Entrando
en estas cuestiones procede escribir la conocida fábula de la rana y el
escorpión:<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Érase una vez una rana
descansando en la orilla de un pausado río, cuando de repente se le acercó un
escorpión y le dijo:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">—Ranita,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿me puedes pasar a la otra orilla del río?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">—Pues no —respondió la
ranita— no porque tú eres un escorpión y me vas a picar y me matarás, los
escorpiones sois así de malos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">—No seas tonta ranita
—añadió el escorpión— si te pico mientras me cruzas el río tú morirás pero yo
también porque me ahogaré, los escorpiones no sabemos nadar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">—Tienes razón, escorpión, no
lo había pensado. Sube a mi lomo —terminó la ranita.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">La ranita, con el escorpión
a cuestas, comenzó a nadar y cuando faltaba más o menos la mitad para alcanzar
la otra orilla el escorpión clavó su aguijón en el cuello de la ranita y ésta,
agonizando, gritó:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">—¡Qué has hecho, maldito
animal! ¿No ves que ahora mismo moriremos los dos?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">—Es que yo soy un escorpión
—respondió el alacrán.<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Una vez que creo haber
logrado explicar con cierta solidez de criterios del reino animal, insistiré en
los errores tan arraigados de nuestros antepasados y de la mayoría de la gente
anciana de la actualidad y todavía bastante gente joven: creen que al morir
podrán ir al cielo a vivir eternamente en un paraíso porque han sido buenas
personas. Imaginan a dios con un lápiz y una libreta donde anota todos sus
actos, si han ido a misa, si se han portado bien, si no han dicho palabrotas,
si no han hablado mal de su vecino, etc. etc. Sí, la religión se ha ocupado de
meter estas patrañas en la cabeza de la gente y hasta hace poco tenían mucho
éxito. En otras culturas estas maldades todavía tienen un éxito aplastante,
muchos desean morir para ir al paraíso repleto de agua cristalina, dátiles y
bellísimas huríes. El sermón se basa en que nadie puede demostrar la existencia
de dios, pero como tampoco se puede demostrar la no existencia, usan el recurso
de la fe, hay que tener fe, y todos los que se lo creen se convierten en
miembros del rebaño aleccionado. Es tan ingenuo el engaño que parece más propio
de tiempos pretéritos. No es fácil entender que a estas alturas del siglo XXI
haya tanta gente que todavía tiene los pensamientos atrapados en estos lodos. <o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Bajo estos razonamientos
hace años escribí una teoría a la que llamé La teoría de la hormiga. Consiste
en extrapolar una situación: si existiera un ente superior que fuera capaz de
controlar el sol, los planetas, el universo, la vida, la muerte, el pasado, el
presente, el futuro… su capacidad de entendimiento y sus perspectivas serían
tan inmensas en comparación con lo humano que habría infinitamente más
diferencia entre el entendimiento de este supuesto ente y lo humano que entre
el entendimiento humano y el de una hormiga. No le podemos explicar a una
hormiga que la tierra es redonda y que da vueltas alrededor del sol, una
hormiga ni siquiera es capaz de percibir que existen los humanos, igual que los
humanos no somos capaces ni siquiera de percibir a un supuesto ente superior
que lo controla todo, si es que existe. Extrapolando a los Naturphilosophen,
filósofos alemanes de la naturaleza que concebían el planeta tierra como un ser
vivo, podríamos decir que también en el cuerpo humano viven millones de seres
vivos y que todos los planetas y estrellas del universo podrían ser simples
moléculas de un ser que no somos ni capaces de imaginar. Este pensamiento puede
resultar alucinante, absurdo o brillante, pero alguien a quien respeto mucho me
ha dicho que esta idea tiene más coherencia que lo que explican las religiones
a sus feligreses. Si tenemos en cuenta la similitud entre un átomo y un
planeta, entramos en unas ideas que nos llevan a decidir que es mejor quedarnos
en nuestra ignorancia y proponernos una actitud más modesta ante la vida, ante
los demás y ante nosotros mismos. Hay muchas razones para adoptar esta actitud
de modestia. Sabemos que una piedra, por ejemplo, está compuesta por átomos
cuyos electrones giran a unas setecientas mil revoluciones por segundo, observemos
con atención esta piedra, no veremos nada que se mueva, sólo vemos una piedra;
por eso sabemos que lo que somos capaces de percibir a través de nuestros
sentidos no es, necesariamente, real. Los humanos sólo somos capaces de
percibir cuatro dimensiones, tres espaciales y una temporal, pues resulta que
hay once dimensiones. ¿Cómo podemos digerir esto si no es a base de sentir
nuestras limitaciones?<o:p></o:p></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Hoy es día dos de abril del
fatídico año de la cuarentena, 2020, y no sé si vale la pena pensar tanto durante
esta encerrona, casi mejor no pensar en nada y dejarse llevar por lo
superficial, que al fin y al cabo es lo importante: prestar atención a los
chistes que envían los amigos al whatsApp, leer algún libro y ver la tele. He
recordado que desde el año 1981 hasta el año 1987 los domingos se emitía una
serie de televisión que tenía muchísima audiencia. Esta serie llenaba las horas
muertas de los domingos por la tarde, verla se convirtió en algo
imprescindible. Cuando dejó de emitirse uno no sabía qué hacer en casa. Poco
después leí en el periódico una columna del escritor Llop que decía que los
domingos por la tarde nunca volverían a ser lo mismo sin la serie policíaca
Canción triste de hill Street. He recordado la serie porque esta cuarentena me
he enganchado a otra similar: Blue Bloods, familia de policías. Todavía es
pronto para saber si esta serie dejará huella en los recuerdos de las personas
como lo hizo aquella de los años ochenta, probablemente no porque ahora hay
tantas series que pocas destacan muy por encima de las demás. Los guionistas de
las series policiacas no tienen que estrujarse mucho el cerebro, basta con ver
las noticias de televisión para montar guiones. Por eso pueden alargar la misma
serie durante los años que quieran.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%;">Esta cuarentena tiene que
servir para algo bueno, recuperar recuerdos y ver la televisión sin otro afán
porque no hay nada más que hacer. Todo pasará, se acabará la cuarentena y todos
nos llenaremos de ánimos nuevos para reanudar la rutina de nuestras vidas con
más alegría y más ganas de todo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br /></div>
Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-44105672548988995892020-03-12T23:49:00.000-07:002020-05-02T04:22:09.806-07:00ENSAYO SOBRE LA DECADENCIA<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXNUv9hAWL0Trk5JZNWGK_TLiHDmncOD0L0PEijrN4JiNO1ckiEtVQjrgcsyRu4azLT7RxZfL7EbTmf5xtEnjN0VCU2X2_330mS3Aud69PVPIXOw1fu5Xh8VJt0gKQch2GLqHGwKuB0scP/s1600/ORG%25C3%258DA+ROMANA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXNUv9hAWL0Trk5JZNWGK_TLiHDmncOD0L0PEijrN4JiNO1ckiEtVQjrgcsyRu4azLT7RxZfL7EbTmf5xtEnjN0VCU2X2_330mS3Aud69PVPIXOw1fu5Xh8VJt0gKQch2GLqHGwKuB0scP/s400/ORG%25C3%258DA+ROMANA.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Titularé ENSAYO a este
escrito porque no voy a acogerme al rigor histórico de los acontecimientos.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Todo acaba
derrumbándose. Algunos dicen que el Imperio Romano cayó por el socialismo y no
entiendo muy afortunada esta afirmación ya que efectivamente cayó por el estado
de bienestar, pero era a costa del sufrimiento de otros. En Roma la abundancia
era abrumadora y la vida estaba basada en el epicureísmo dionisíaco. El poder
romano subyugaba a las poblaciones de casi toda Europa y del Norte del África.
Esta manera de vivir acaba con los que la practican, el alcohol y el sexo están
bien pero con su justa medida. Prefiero no hablar de Sodoma y Gomorra no vaya a
ser que me llegue algún castigo divino. Imagino que cuando una civilización
castiga a su parte más débil acaba cayendo y todo resurge de nuevo de otra
manera más o menos perversa. No estamos en tiempos de dictaduras, quedan pocas y son demasiadas; aunque hay quien dice que en China, por ejemplo, no pueden
tener una democracia porque la población no está preparada y unas elecciones
libres podrían ocasionar un desastre. El avance de China estos últimos años ha
sido coherente, se ha convertido en la fábrica del mundo, en una potencia económica.
Y así como la práctica transgresora del comunismo siempre ha asfixiado a la personas (Venezuela y Cuba,
por ejemplo) en China hay una inmensa clase media emergente que sale de vacaciones y
muestra un alto nivel de vida; nunca veremos gente así que pertenezca a una
país comunista, así que China no es comunista, allí hay un capitalismo
controlado por un solo partido político que tiene todo el poder y va avanzando
hacia un futuro más coherente después de una historia truculenta. Mao (Comunista) fue uno
de los mayores asesinos de la historia de la humanidad. Y si vamos a otro gran
país: Rusia, nos encontramos que ahí también estuvo otro de los mayores
asesinos de la historia de la humanidad: Stalin (Comunista). De alguna manera la revolución
rusa tiene una explicación: los zares se creían dioses y se lo creían de verdad.
Cuando una multitud hambrienta se amontonaba frente al palacio del zar, éste
mandó disparar, así que su fin y el de su familia, de alguna manera, tiene una
explicación. El pueblo ruso no tenía que aguantar esa soberbia asesina. Los primos europeos del zar Nicolás II no destacaron por su brillantez intelectual, pero no fueron tan subnormales. Ahora en Rusia las características del poder son complicadas, es el país que no deja que EEUU
se pavonee demasiado, la otra cara de los poderes. Rusia es un país mejor fotografiado
por la literatura de Fiodor Dostoievski que por León Tolstoi.<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> Crimen y castigo</i> y <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Los hermanos Karamazov </i>muestran una Rusia negra, real, cruda y poco
hospitalaria, en cambio Leon Tolstoi en su novela <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Guerra y Paz </i>nos muestra a un país complicado por la invasión
napoleónica pero con personas entrañables; yo recuerdo la película con la
abrumadora belleza de Audrey Hepburn<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>quien
fue elegida la mujer más bella de la historia de la humanidad. La Alemania de
la primera mitad del siglo XX fue una barbaridad, un rencor por la derrota en
la primera guerra mundial convirtió a la gente de este país en personas
endemoniadas por la rabia, pero ahí también habría que ver la otra cara del
asunto: los países victoriosos en la primera guerra mundial castigaron
demasiado a Alemania, la asfixiaron económicamente y de ahí nació una rabia
inmensa que acabó destrozando a toda Europa. Si no hubiera sido por la
intervención de Estados Unidos y la Unión Soviética, Europa había acabado
sometida a una dictadura atroz. La propia soberbia del demonio Hitler acabó con él. Si
no hubiera invadido la Unión Soviética en 1941 tal vez Hitler no habría sido
derrotado. Es paradógico que a Napoleón Bonaparte le sucediera lo mismo en
1812, su soberbia acabó derrotándolo en las inmensas estepas rusas cubiertas de
nieve.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sólo son 129 años de diferencia
y Hitler se creyó superior a Napoleón y pensó que podría derrotar a Rusia, no
entendió que Rusia es muy grande y que las nevadas son inmensas y que los
invasores mueren de frío y de hambre o mueren por los disparos de los rusos
camuflados en la nieve. En la nieve los rusos eran invencibles, ellos estaban
acostumbrados al frío y todos, vestidos de blanco y bien armados, fueron a
cazar nazis. La brutal derrota alemana también en la segunda guerra mundial
parece que enseñó a los alemanes a comportarse y oficialmente lo hacen, pero
siguen pensando que son una raza superior. Su civilización se basaba en la
soberbia y cayó, igual que cayeron todas las civilizaciones basadas en el
sometimiento de los pueblos. Pero hay dinastías que no han caído a pesar de sus
atrocidades, son las que han sabido mimetizarse dentro de una modernidad que ya no les permite las salvajadas de antaño. Por ejemplo el rey Leopoldo II de Bélgica tomó El Congo como un
coto privado de caza para saquear sus recursos: diamantes, oro, etc. obligando
a los pobres nativos a trabajar esclavizados, también se divertía matando
negros en la selva y divertía a la población exhibiendo seres humanos negros en
los circos europeos como si fueran animales. Bertrand Russel dijo que Leopoldo
II había matado a unos ocho millones de nativos de El Congo. Y ahí siguen sus
descendientes nutriéndose de ese anacronismo de las monarquías. La decadencia
no ha afectado mucho a estas instituciones también por el embobamiento de la gente que
los adora, la gente hace interminables colas y horas de pie para verlos como si fueran dioses.
También se mantienen porque han cambiado, como decía antes, ahora ya no matan a la gente ni
violan a las núbiles.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Hay muchas decadencias: la burguesía mallorquina, para poder comer, acabó vendiendo sus palacios y sus
tierras al gran pirata Juan March. Esa burguesía también estaba acostumbrada a
una vida lujosa basada en la tenencia de tierras, unas tierras trabajadas por
las gentes pobres por un mísero sueldo que servía apenas para comer. Esa
burguesía acabó por los suelos y los herederos se tuvieron que poner a
trabajar. Considero que los títulos nobiliarios son una vergüenza anacrónica.
Qué es eso de que uno sea conde, marqués, duque, etc. Todos somos seres humanos
y nadie tiene la sangre azul ni defeca cosa perfumada. Y muchos ricos lo son
por haber subyugado a otros o por haber llevado una vida mísera y atenazada por
la avaricia, ellos o sus antepasados. Y ahora a estas alturas de nuestro nuevo
siglo tenemos muchas calles de todas las poblaciones con nombres de marqueses,
condes, obispos, papas y de toda esa chusma que torturó y masacró a los más
débiles. Si somos un país que ha evolucionado con una constitución moderna que obliga a
respetarse ¿por qué no empezamos por eliminar las genuflexiones a los tiranos de
nuestra vieja historia y también de nuestra historia contemporánea? Vaya mi respeto y admiración por esos ricos que lo son por su brillantez intelectual y/o artística y no por peculios antiguos y manchados de amenazas y de sangre. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Y ahora paso a nuestra
propia decadencia, la actual, de la nueva civilización Occidental. Creo que fue Bin Laden
quien afirmó que El Islam se apoderaría de nuevo de España y después del resto
de Europa a través del vientre de sus mujeres. Sí, parece que tenía razón, eso
está ocurriendo a un ritmo más rápido de lo que hasta ahora hemos pensado.
Todas las calles de nuestros pueblos están llenas de señoras musulmanas con sus
vestidos de monja llevando una multitud de niños, unos que ya caminan y otros
en sus cochecitos; los más crecidos ya no van con sus madres, éstos ya están
con sus amigos por las calles y son bilingües: catalán y árabe. He
escuchado que se pueden tener muchos hijos porque no cuestan nada, ellos lo ven
así. Nosotros lo vemos de otra manera. Nuestra civilización ya es decadente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>igual que la del Imperio Romano en sus últimos lustros por culpa del estado de bienestar. Queremos tener dinero para que nuestros hijos puedan ir a la
universidad y puedan tener coche. Las generaciones anteriores sí podíamos, pero
las de ahora no pueden y por eso casi ya no se casan y apenas tienen hijos. Una
mujer con tres o cuatro hijos pierde su oportunidad profesional por tener que
dedicar tiempo a criar a sus hijos, antes sí lo hacían, ahora no. Necesitan perseguir una estabilidad profesional que escasea y buscan la estabilidad familiar que también escasea. Una mujer ya no
quiere depender de su marido para costear su vida, el hombre y la mujer quieren
tener libertad para deshacerse de su pareja al descubrir cualquier desliz o al tener
una perspectiva más apetitosa o también puede resultar atractivo el hecho de
estar libre de ataduras para vivir en la arraigada promiscuidad actual. El alcalde de Londres, Sadiq Khan, es musulmán; la ocupación de cargos importantes por personas musulmanas va a proliferar en toda Europa a pasos agigantados. En las siguientes generaciones el Islam se irá apoderando paulatinamente de los centros de poder y nuestra civilización desaprecerá antes de cien años. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El gran poder económico
lo domina todo y actualmente se ha hecho ostensible el hecho de que no hay reparto de riqueza porque han arruinado al pequeño empresario. El negocio de lo básico: vestir y comer lo han acaparado de tal manera que nadie puede poner una tienda de comida ni de ropa. Las grandes corporaciones pueden vender más barato a base de martirizar a sus proveedores ofreciéndoles una facturación mayor, y así el tendero ha desaparecido y la riqueza que se genera va toda a los paraisos fiscales. Y la gente no se da cuenta de que debería ir a comprar en los mercados de los pueblos y en los pocos comercios que no pertenecen a esas feroces corporaciones empresariales. El salvaje poder económico parece que no es consciente de que su retorcida manera de actuar también acabará con ellos. </span></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La decadencia es una enfermedad que nos está consumiendo
lentamente y no podemos hacer nada para evitarlo. No somos capaces de hacer
nada para evitar nuestra propia destrucción. Obedecemos la publicidad del poder,
hacemos lo que nos mandan, compramos lo que nos mandan y en el lugar que nos
indican. Somos como los soldaditos rasos de un poder oculto que en lugar de
sangre tiene ácido sulfúrico circulando por sus venas y los políticos son los títeres ejecutores de sus estratagemas. Pero la decadencia es
algo inmanente a la condición humana: una vez que hemos conseguido el bienestar
deseado lo echamos a perder. El poder
quiere más poder y lo consigue, después revienta porque las paredes que sujetan
su enjundia no resisten tanta soberbia.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-43024002438984174972020-03-02T11:30:00.003-08:002020-06-16T03:43:17.343-07:00EL URUGUAY<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyOkYN_IRYz6T4hV3lEyVWLekg0X-gammq-4cERg2_X1PBH-_GYFWGOnQl2n0pa-djhdYttlg6Y_HsmP5XBipMA3AkVBBkrKnUeyiZKhELbp7Q_byhcj5QE26gdaThMj1Exg9O8Z6wTP9N/s1600/R%25C3%258DO+DE+LOS+P%25C3%2581JAROS+PINTADOS.jpg" imageanchor="1" style="background-color: transparent; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="217" data-original-width="300" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyOkYN_IRYz6T4hV3lEyVWLekg0X-gammq-4cERg2_X1PBH-_GYFWGOnQl2n0pa-djhdYttlg6Y_HsmP5XBipMA3AkVBBkrKnUeyiZKhELbp7Q_byhcj5QE26gdaThMj1Exg9O8Z6wTP9N/s400/R%25C3%258DO+DE+LOS+P%25C3%2581JAROS+PINTADOS.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El río de los pájaros pintados</td></tr>
</tbody></table>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt; text-align: justify;">Para nosotros el artículo
sobra, basta con decir Uruguay, pero en este pequeño país sudamericano sus
habitantes dicen "El Uruguay", y no se refieren a ellos mismos como
uruguayos sino como orientales porque claro, este país está en la parte
oriental del continente. Yo aterricé en Buenos Aires y fui a tomar un barco con
la intención de atravesar el río de la Plata y llegar a Uruguay. Creí que sería
una gabarra, pero no; era un barco igual que los que van desde Palma a
Valencia, un barco enorme. Atravesamos el río navegando más de una hora por
unas aguas color café con leche que chocaban de forma perpendicular contra el
navío, pero éste ni se inmutaba.</span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">Juan
Zorrilla de San Martín, poeta uruguayo de padre español y madre uruguaya,
bautizó el río Uruguay como <i style="mso-bidi-font-style: normal;">el</i> <i style="mso-bidi-font-style: normal;">río de los pájaros pintados</i>, y así lo
hacen saber los guías turísticos cuando llevan a la gente a una ruta que llaman
“City Tour”. Uno presta atención cuando escucha cómo se recuperan antiguas
perlas poéticas en esos paseos urbanos. El guía Explica que el nombre de la
capital de Uruguay: Montevideo, posiblemente se deba a una visión desde el mar
de aquellos intrépidos españoles que vinieron aquí a perturbar la paz de los
aborígenes. Desde el mar se ve un monte que es el que hace seis de Este a
Oeste, por ello, la cosa sería así: Monte VI D E O. Montevideo es la ciudad de
Benedetti, un poeta sensible, ya fallecido. Aún vivía cuando yo estuve allí.
Los libreros lo conocían bien, era Benedetti, un hombre que embellecía lo
cotidiano y hablaba dulce con el frustrado afán de que todo fuera más lindo: el
amor, la convivencia, la amistad... Bastan tus libros, Benedetti, los dejaste
ahí para que uno vuelva a leerte, o empiece a leerte; vuelva a estremecerse, o
empiece a estremecerse con la ternura y la sensibilidad que algún día nos
sonrojó. Y que ya hemos olvidado inmersos en un discurrir cotidiano que aquí,
en tu ciudad, todavía se puede soportar. Cenando solo en una terraza de la plaza de Montevideo me quedé observando a una pareja de adolescentes que con la música de un radiocassette de estos antiguos bailaban Tango por unas monedas. Puede que yo no haya visto un baile tan estilizado y perfecto como el de aquellos chicos. Tal vez la recaudación les bastó para poder cenar aquella noche. </span><br />
<span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">A
los españoles nos llaman “Gallegos”. No les parece mal a los uruguayos que les
digas: “Tú eres”, a pesar del abrumador contraste con el “Vos sos” que utilizan
ellos.</span><span style="color: #222222; font-family: "georgia" , "serif"; font-size: 11.5pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0pblvISf0qasCpmhhXynw5kuiJertB1gHN9UQ-62W18h9Hte8pXLQW2AoKEJ2sKoqKnpHWdR4pxjXN3AayOkXIlax-wsSaPPcgnHiDZdMPQpuXPMoDcMI063L71vSTnWyOc9rJ93-IOLq/s1600/VAGUADA.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="122" data-original-width="217" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0pblvISf0qasCpmhhXynw5kuiJertB1gHN9UQ-62W18h9Hte8pXLQW2AoKEJ2sKoqKnpHWdR4pxjXN3AayOkXIlax-wsSaPPcgnHiDZdMPQpuXPMoDcMI063L71vSTnWyOc9rJ93-IOLq/s640/VAGUADA.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">En Uruguay pastan catorce
millones de cabezas de ganado y viven en este pequeño país menos de cuatro
millones de habitantes. Todas las tardes llueve, cae una lluvia limpia y amable
que nutre los campos para que aflore un verdor puro. Las colinas son suaves, no
vi brusquedades orográficas. La lluvia queda recogida en las vaguadas y forma
pequeños lagos azulados para que las reses y los pájaros puedan beber. En las
urbanizaciones no ponen barreras frente a las casas que obstruyan el paso,
amontonan la tierra y ésta queda cubierta inmediatamente de verde, un verde
natural que ofrece hospitalidad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">Punta del Este es el lugar
más cosmopolita de este pequeño país, es algo parecido al Puerto de Andratx o
Puerto Pollensa, por ejemplo, pero al estilo USA. Hay aeropuerto y se ven
aviones privados que pertenecen a los actores famosos que vemos en las películas
de Hollywood. Hay edificios inmensos, más allá de lo que estamos acostumbrados
a ver. Allí un apartamento en estos edificios inmensos puede costar más de dos
millones de dólares. Los restaurantes están en consonancia, como los mejores de
aquí. Así pues Punta del Este es la excepción, una especie de Shangri-La (Sangri-La
es el topónimo de un lugar ficticio descrito en la novela Horizontes Perdidos
publicada en 1933 por su creador, el británico James Hilton, llevada al cine en
blanco y negro con el fallecido actor Ronald Colman como protagonista) en un
país pobre y pequeño donde se puede ver a un ministro ir al trabajo en una antigua
Vespa. Vi una inmensa mansión que según me dijeron era de Fernando Collor de Mello,
ex presidente de Brasil que acabó destituido y creo que en la cárcel por
corrupto. A este corrupto personaje Gerge W. Bush lo llamaba Indiana Jons. El
océano Atlántico tiene dos caras en Punta del Este, una brava y la otra mansa,
a elegir. En la brava las olas son agresivas, nadie se mete en la playa, las
olas se llevarían a cualquiera. Y la mansa no es tan mansa como nuestras
playas. Los océanos no son como nuestro pacífico y agradable Mediterráneo. Fuera
de Punta del Este, que es un recinto para ricos, una persona puede tener una casa
en la playa, no hay problema; hay tierra llena de árboles que se vende
fraccionada a un precio razonable, imagino igual que Alcudia en los años
cincuenta, por ejemplo. La brisa austral de la playa apenas enrojece la piel de
un europeo, puede que en la otra parte del mundo el sol sea más condescendiente,
pero no lo sé.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP2PVyPsgYbQHkuG48vkIh_g6CZeaPmflGXkakRRdPeJqWJyEsY0xTxdWccj0ha0bNv1Z4UX13Hxb7Bnf92CQ-Xz2nBgCeeOV8QkPVJKyg4tblPbBzooDs-I_98nF8fSAOwZFV0oQ0tkqx/s1600/CHORISIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="224" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP2PVyPsgYbQHkuG48vkIh_g6CZeaPmflGXkakRRdPeJqWJyEsY0xTxdWccj0ha0bNv1Z4UX13Hxb7Bnf92CQ-Xz2nBgCeeOV8QkPVJKyg4tblPbBzooDs-I_98nF8fSAOwZFV0oQ0tkqx/s640/CHORISIA.jpg" width="637" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ceiba Speciosa</td></tr>
</tbody></table>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: normal; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">En Uruguay
abunda la Ceiba Speciosa, un árbol más conocido en Sudamérica por <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Palo Borracho</i> y aquí es más conocido por<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> Chorisia</i>. No muy atinadas esas
definiciones para nombrar a un precioso árbol que se llena de flores y
embellece las calles. En la rotonda del camino de Jesús de Palma hay dos
chorisias, una de ellas se llena de flores en primavera. <span style="background: yellow; mso-highlight: yellow;"><o:p></o:p></span></span></div>
<br />Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-7717733001580064992019-12-14T04:20:00.000-08:002020-02-16T03:43:50.389-08:00VIAJE A MALLORCA<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGRn0JyY5zdlAT5MebALp5v3uUxfsIS3EWVQPL5D8gk6uxn2F17akyBoWOregKdvSijXn6Zy8BMhm6v1AjDOxMIpenDAfatt9CF8wa_i8XKOdD_jBXvHQMOK5mD8FumuNWUCe8oeBZpGnm/s1600/avi%25C3%25B3n+sobre+nubes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="626" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGRn0JyY5zdlAT5MebALp5v3uUxfsIS3EWVQPL5D8gk6uxn2F17akyBoWOregKdvSijXn6Zy8BMhm6v1AjDOxMIpenDAfatt9CF8wa_i8XKOdD_jBXvHQMOK5mD8FumuNWUCe8oeBZpGnm/s400/avi%25C3%25B3n+sobre+nubes.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;">El
avión se deslizaba por un interminable campo de algodón. Pasados unos treinta minutos
desaparecía el algodón y comenzaba a vislumbrarse tierra, una isla, que junto a
la de Menorca en la antigüedad los griegos las denominaron Islas Gimnesias, ahora conocidas en todo el mundo por Balearic Islands, y para
nosotros Illes Balears, nuestra tierra, cuyo nombre: Baleares, parece que fue dado por los cartagineses y romanos, y su etimología tiene que ver con los honderos, hombres de aquí cuya destreza tirando piedras con una honda los hizo famosos. Parece que los escudos de la época no eran muy eficaces para protegerse de las piedras lanzadas por estos guerreros. </span></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;">Yo era un viajero que venía de fuera y
a primera hora de la mañana, una vez aterrizado, alquilaba un coche y me iba a
la plaza España de Palma, al bar 1916, para desayunar dos ensaimadas con
chocolate, un zumo de naranja, café y después encendía un puro 7, entonces se
podía encender un puro en un bar, era normal. Y yo jamás imaginé en aquellos últimos años del siglo pasado que fumar se prohibiría en tantos sitios, pero este viajero no es
muy certero a la hora de adivinar acontecimientos venideros. Este viajero añoraba </span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;">el pa amb oli y el frit de porc, en la península no existen estas comidas, perseguía estos desayunos en los bares
y la verdad es que en el bar Ca´s Reto estaban y están muy bien, y
además me resultaba entrañable porque Pep Reto y yo somos coetáneos y
estudiamos juntos de niños. El siglo veinte se iba a ir y yo era uno de fuera
que venía muy de vez en cuando, pero con ánimo de regresar algún día harto ya
de este fatídico triángulo de autopistas interminables que hay entre Valencia,
Madrid y Alicante, aquellas tierras son territorio extraño;
entonces me sentía un poco apátrida porque me había ido de Mallorca a unos
lugares en los que no lograba habituarme. Todo está muy bien para visitar pero
para vivir un mallorquín está mejor en Mallorca; aunque la gente es más cerrada,
quizás por un ancestral resto de proteccionismo contra lo que viene de fuera,
que no siempre era gente con buenas intenciones. En Valencia es normal que
un vecino llame a tu puerta con dos cervezas en la mano para contarte el último chiste. En
Mallorca a mí eso no me ha ocurrido nunca. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;">En uno de mis viajes a Mallorca, el más triste de todos porque mi padre estaba
agonizando, vino a casa mi vecino Jaume Ordinas, como buen vecino, para
interesarse por la salud de mi padre y me encontró tecleando mi vieja máquina
de escribir, la que me sirvió para aprender mecanografía de esta que ya no se
usa: puedo escribir con todos los dedos y sin mirar el teclado. Jaume me
preguntó qué estaba escribiendo y yo le dije que escribía sobre mis sensaciones
de una semana en Campanet, luego él, tras leer lo que yo había escrito, se mostró algo sorprendido y me ofreció traducir aquellas letras y publicarlas en la revista de Campanet, me pareció bien. Recuerdo que en aquel artículo hablé de
mi tristeza, mi padre iba a morir con el siglo. Hablé de mi querida prima Antonia Pons y de
sus niños, yo los recordaba niños y, de repente, se habían vuelto hombres amables, jóvenes y fuertes.
Hablé también del </span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;">rubor que sentí a mis dieciocho años cuando estaba bailando pegado con una chica de mi edad: la acción punzante de sus senos en mi pecho se quedó para siempre en mis recuerdos adolescentes. Y
hablé de la terrible angustia que sufrí a los doce años por la repugnante
conducta del maestro Miguel Oliver Bauzá sobre cuyos actos prefiero no hablar. Cuando escribí sobre eso recuerdo que hice referencia a un fragmento de Aute:<i> Yo pertenezco a la angustia por yugos que aprietan adentro.</i></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;">Una vez instalado de nuevo en Mallorca, e</span></span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;">l viajero Pedro Tugores quería descubrir lugares donde resarcirse de estos
años insulsos de estar fuera, y así se inició un recorrido en busca de los
placeres gastronómicos de un mallorquín. Llegué a la conclusión de que lo que
llamamos un “Variat” sólo es realmente exquisito en dos lugares de Mallorca: la
bodega la Rambla, que está en la Rambla de Palma y el del bar Ca´s Cotxer de Sa Pobla. La Rambla, antes llamada vía Roma en honor a aquellos fascistas italianos que estuvieron aquí ayudando a Franco a constituir una dictadura militar, y después la Rambla de los duques de Palma de Mallorca en honor al <i>entebanat</i> de Urdangarín y a su esposa; y, claro, se tuvo que quedar de nuevo con el nombre de La Rambla sin más por las protestas ciudadanas, nadie quería a estos duques tan ejemplares ahí. Cabe destacar también un bocadillo que está sobradamente por encima de todos los demás. Sigue teniendo fama el llonguet del bar Bosch de Palma con tomate de ramallet y jamón, tanto como que desde hace muchos años a ese bocadillo lo llaman <i>llagosta mallorquina,</i> pero hay uno mucho mejor, así como el llonguet del Bar Bosch ha perdido esponjosidad, ese que considero el mejor se funde en la boca. El lugar es modesto, pero su calidad es asombrosa, parece como si fuera de hace cincuenta años, lo recomiendo. Es un bar que está en la carretera de Esporles. Cuando uno se encuentra con una bifurcación con un cruz, allí a la derecha hay un horno y un bar, es ese bar. Toni, el dueño es persona entrañable y el bocadillo de llonguet con jamón y/o queso supera lo imaginable. </span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;">Ya se quitaron los nombres de las calles que homenajeaban a los tiranos de la dictadura militar, pero llama la atención que una de las avenidas más importantes de Palma lleva el nombre de quien puso los recursos económicos que hicieron posible la instauración de una dictadura militar: Juan March Ordinas. Me pregunto qué oscuros intereses habrá tras el hecho de que a estas alturas del siglo XXI esa avenida de Palma continúe llevando el nombre del mayor pirata español de todos los tiempos. Creo que fue Jaume Carner Romeu, ministro de hacienda a principios de la segunda república española, quien dijo: <i>si la república no acaba con March, March acabará con la república ...</i>y March acabó con la república, y ahí lo tenemos en esa avenida como si hubiera sido un héroe.</span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;">De restaurantes
sí puedo decir lo que hay y lo que merece ser visitado, desde mi modesto punto
de vista y teniendo en cuenta que seguro dejo de apuntar muchos que podrían ser
mejores y que yo no conozco. De pescado entiendo que sólo hay cuatro que destacan sobre los demás:
El Pura Louzao de la avenida argentina de Palma, que antes se llamaba
Botafumeiro, es de estilo gallego y extraordinario en todos los aspectos, el
Bon Sol de Ciudad Jardín es el mejor, allí iban todos los ejecutivos de las
constructoras en los años de explosión urbanística y los industriales como yo
les teníamos que invitar para que nos adjudicaran las abultadas subcontratas. Fui
ayer con mi mujer y el dueño, que siempre se acuerda de que me llamo Pedro, nos dijo que cuando vino la crisis de la
construcción le desaparecieron casi todos los clientes y que ahora ya se ha
recuperado, sí, estaba lleno; nadie tiene el toque de plancha y sal con el
pescado que tiene él. Después, y ya un poco más lejos está Casa Manolo de Ses
Salines, es extraordinario. Tiene una especialidad de un calamar en su tinta
que lo trincha el camarero junto a la mesa a la que va a servirlo. Y ya por último uno de playa, el restaurante El Lago de Son Serra de Marina, comer un gallo de San Pedro en este lugar es una experiencia especial que se aloja en los recuerdos de cualquier viajero. D</span><span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;">e carnes está el Loro Verde de
Alcudia, buenos entrecots. El Hostal de Campanet, extraordinario cochinillo y
solomillos. Ca´n Ripoll de Inca, siempre según su tradición, buenísima su
comida y su vino de la casa. Y en Palma estos últimos años siempre vamos al
Rodeo Grill, su solomillo con foi al Pedro Ximénez es cosa única y el steak tartar es perfecto. Otro lugar
que nunca falla, rápido y exquisito, es Ca´n Punyetes del Puerto de Alcudia. No me referiré a los de Puerto Portals porque allí veo excesivo postureo (actitud artificiosa e impostada que se adopta por conveniencia o presunción), mucho lujo y nada que destacar, decir sólo que este verano por dos whiskys normalitos nos cobraron treinta euros. Y
por decir algo de los que decepcionan me referiré al llamado Ca Na Toneta de
Caimari, menú de degustación que no llega ni a aperitivo (uno acaba de cenar y sale de allí con sensación de hambre y con ganas de ir... aunque sea a un MacDonald) y cuesta como si fuera
langosta fresca recién sacada del mar en Puerto Portals. Otro que no recomiendo y que no es por la comida sino por la falta de modales de los responsables, el Pedrín de Inca, allí una vez vi muestras de una mala educación que jamás había visto en un restaurante. Y aquí para ir a lo más cercano, nuestro
bar Club es lugar de comida internacional, son gente encantadora, bromista y
entrañable y se le podría decir que al tener tanto cliente mallorquín de vez en
cuando podría sorprendernos diciendo que ha hecho berenjenas rellenas, lomo con col o lo que sea, por ejemplo. Creo que los que somos vuestros clientes os
lo agradeceríamos. El bar Sa Galería está siempre lleno de caras amables y
esmero en el servicio, sí en Sa Galería hace caracoles exquisitos creo que una
vez al año. Y el bar de Bernat lo mismo, hace caracoles, bollit, y los últimos
viernes de cada mes unas tapas exquisitas. La mujer de Bernat es una cocinera
extraordinaria.</span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;">Y puestos a recomendar algo que no sea de comer, decir que ya está a la venta la novela Ulises de James Joyce en catalán. Es la número uno entre las cien mejores novelas de la Modern Library, y era mi asignatura pendiente. Mi hijo Roberto me dijo que a mi edad ya era hora de que leyera este libro y me lo trajo de su biblioteca, pero se lo devolví porque yo seguro que se lo habría destrozado con subrrayados y notas, así que lo compré y estoy en ello. En el prólogo el libro ya empieza provocando:<i> La cabeza que sea bastante fuerte como para leer ULISES no se dejará trastornar por él.</i></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;">El viajero regresa al siglo pasado y recuerda cómo volvía al aeropuerto nostálgico sabiendo que algún día regresaría a su casa de Palma y con la aspiración de poder vivir de nuevo en Campanet. El único aliciente de viajar en avión fue la lectura, el viajero dejó que la sensibilidad de José Saramago erizara su piel. Saramago era un ateo que escribió <i>El evangelio según jesucristo </i>con un gran respeto por algo en lo que no creía, pero lo cuestiona, lo interroga: ¿<i>Cuándo vendrás, señor, a reconocer tus errores ante los hombres? ...tampoco dios sonríe, quizás avergonzado del mundo que creó. </i>Saramago escribió <i>El año de la muerte de Ricardo Reis, </i>Ricardo Reis era un heterónimo de Pessoa. El libro resucita a Fernando Pessoa: gran poeta portugués cuya lírica ha quedado flotando en el aire para conmover sensibilidades eternamente. <o:p></o:p></span></span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "times new roman" , "serif";"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: left;">
<br /></div>
Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-1090628677437611332019-10-19T10:49:00.001-07:002019-12-12T10:31:43.760-08:00DISCURSO SOBRE LA CORDURA<br />
<div class="MsoBodyText" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc21SSw5Zujg8QHGUZQqsZA6pYhT7MNPF95MDVpUEBf7cKQCsGbpv-Z-bbLdIbzDpJdYIwS3AuBe0FO2Jn8vehLYwBK_X_9ZBzrneIPiqndX3Av9c55fgdsWhyphenhyphenL3P0yDSqJJMn9QBFzqmm/s1600/aldous+1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="130" data-original-width="216" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc21SSw5Zujg8QHGUZQqsZA6pYhT7MNPF95MDVpUEBf7cKQCsGbpv-Z-bbLdIbzDpJdYIwS3AuBe0FO2Jn8vehLYwBK_X_9ZBzrneIPiqndX3Av9c55fgdsWhyphenhyphenL3P0yDSqJJMn9QBFzqmm/s400/aldous+1.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Aldous Huxley</td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXF4iaA-JKYNw-vDINDpe6esr0W0bkBxgRtQoM6DUuL267VvDMB2TTBRQPr90phc1wa6HNK-4_NfZNzKqXVbifFtgAiZR9EBS0Q_NZBKlvDXIB6ZWDuHKSiJFmp141q3rTfa_K7jWF7hv1/s1600/descarga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXF4iaA-JKYNw-vDINDpe6esr0W0bkBxgRtQoM6DUuL267VvDMB2TTBRQPr90phc1wa6HNK-4_NfZNzKqXVbifFtgAiZR9EBS0Q_NZBKlvDXIB6ZWDuHKSiJFmp141q3rTfa_K7jWF7hv1/s400/descarga.jpg" width="400" /></a></div>
<span lang="ES-TRAD" style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">Aldous Huxley dijo que ya no quería
esforzarse en demostrar que la cordura es imposible. Yo supe quién era Huxley
cuando leí su obra más emblemática, una distopía que conmovió los ambientes
literarios. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Un mundo Feliz</i> ocupa el
puesto cinco en la lista de las cien mejores novelas de la Modern Library. <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD" style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">Hizo bien en no esforzarse por demostrar eso, basta echar un vistazo a las noticias de cada día o conocer un poco la historia humana para ver que está de sobra demostrado, la cordura es una utopía
imposible. Los humanos somos tan manipulables que nos aferramos a tendencias
políticas o religiosas en plan gregario, como si fuera una necesidad de llenar
los espacios huecos de nuestra conciencia o de nuestras frustraciones o de
nuestros pensamientos o de nuestras ensoñaciones. O tal vez se trate de esta
naturaleza ancestral que nos mantenía siempre con las armas en la mano, fuera
para cazar o para defendernos del hostil entorno. Y ahora con todas las
comodidades y sin ninguna posibilidad de que un depredador nos devore, nuestra
naturaleza está hambrienta de lucha, </span><span lang="ES-TRAD" style="background: rgb(255 , 249 , 238); color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">harta de no tener enemigos que nos puedan
lanzar una jabalina de madera que nos atraviese el corazón. Entonces tenemos
que buscar enemigos como sea: los que no crean en nuestro dios merecen morir
(eso ya no está tan arraigado, pero todavía existe). Los pensamientos políticos
conservadores son propios de unos carcas del pasado, unos intolerantes que se
han quedado en las cavernas, mentes limitadas que todavía creen en dios y en la
vida eterna después del juicio final. Y los pensamientos progresistas los
defienden unos irresponsables que no saben poner orden en la sociedad y sólo
están ahí, disfrazados de filántropos, para sacar provecho personal y de paso alimentar su vanidad. Sí, es
así: hay que estar en un lado u otro y hay que vituperar al del otro lado. Así
se pueden mantener los pensamientos encrespados para que no se adormezcan en el
tedio cotidiano. Estos días vemos una justificación a lo que digo, en Cataluña
ya no se trata sólo de las reivindicaciones políticas, legítimas o no ahí
están. Allí ocurre que se ha abierto un espacio donde uno se puede desestresar prendiendo
fuego a las cosas, y por eso han aparecido individuos de muchos países tirando
piedras a la policía, quemando contenedores de basura, destrozando escaparates,
etc. A estos les da igual la independencia de Cataluña, </span><span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;">ellos quieren lío y
allí lo tienen fácil, igual como si se tratara los Sanfermines de Pamplona o la
Tomatina de Buñol, pero con ánimos ponzoñosos. Lo de Cataluña es más peligroso porque los chicos
menores de edad no están formados y su conducta puede derivar a campos
inadecuados para su futuro, un lugar como los demás donde la cordura es
imposible, donde si no hay enemigos hay que crearlos.</span><span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"> Supe de un caso en que tenían que derribar un hotel viejo y lo
ofrecieron para desestresar a las personas, les entregaban un gran mazo y los
ponían a tirar paredes. Allí, enfurecidos, se ponían a picar como locos,
imagino que mentalmente dedicaban cada martillazo a alguien de la derecha o de
la izquierda según su marcada ideología. Después iban a su casa a ducharse y
dormían como angelitos. Creo que también alquilan unas habitaciones donde uno
se puede encerrar para romper platos y otras insonorizadas para gritar. Y así nos encontramos
con que el único atisbo de cordura se balancea en el anhelo de pertenecer a un
error, a un fanatismo o a un dios. El único lugar acertado sería aquel que no
pertenece a nada, a nada más que a su familia, a sus amigos, a su profesión y a
sus aficiones. Ya nada es tan grave como en nuestro pasado, en la
actualidad no creo que ningún pueblo pueda llegar a ser tan fanático y
despiadado como lo fueron en la primera mitad del siglo pasado el pueblo Teutón, los Jemeres Rojos, Stalin, Mao Zedong y tantos otros. Ya nadie anda con estas conductas, creo. </span></div>
<div class="MsoBodyText" style="margin-right: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; mso-hyphenate: auto; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">La masificación de
personas acrecienta los problemas, y a eso se refería ya Diógenes unos trescientos
a. de c. Aquello era una pequeña muestra del desorden: al agruparse la gente
empezaban los líos. <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><b>Y así tenemos que
las </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"><b>leyes son la prueba más
fehaciente de nuestras imperfecciones y al mismo tiempo la más clara muestra de
nuestra evolución en sociedad</b> </span></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">(</span></span><span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 9.0pt;">esta frase es mía y ya la he publicado en otros artículos)</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">.</span></i><span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;"> Pero si se da el caso de que no se respetan las leyes se produce una grieta en nuestra convivencia. Y el problema del anhelo de independencia de muchos catalanes rompe la armonía de la convivencia, pero yo no creo que haya que echar la culpa a estos catalanes sino más bien a la constitución de 1978 y a los gobiernos sucesivos que no han sabido encaminar sus inquietudes. Eso de defender la unidad de España derramando hasta la última gota de sangre ha quedado anticuado, es lo que nos hacían jurar cuando yo era Cabo de Artillería. Eso ya no es así. No hay que derramar sangre, ya bastó la sangre derramada en todas las guerras que dejó los campos embebidos de vergüenza. Respecto a la independencia de Cataluña soy partidario de que se dé una solución política. En primer lugar sí creo que un referéndum es legítimo y el gobierno español debería instrumentar lo que en Derecho proceda para que se pudiera llevar a cabo esta consulta en Cataluña, después, si resultara la mayoría partidaria de la separación de España, entiendo que procedería la consulta al resto de España pero sin fanatismos, tranquilamente y que en los mitines se apoyara la opción de dejar que el pueblo catalán eligiera su destino. Yo estoy con vosotros y con vuestros anhelos, hermanos catalanes, p</span><span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;">ero la cordura es imposible. Si con los años se obtiene la separación de España habrá valido la pena vuestra lucha: los políticos que ahora están en la cárcel y los exiliados, pasados los años, serán estatuas de bronce en parques y jardines igual como los otros héroes de tiempos atrás y se les rendirán merecidos honores por su valentía. Después podría ocurrir que nada hubiera valido la pena y que la lucha, el sufrimiento, la cárcel, etc. todo eso resultara inútil si ocurre lo que ya muchos vaticinan y saben: Europa se convertirá en un solo país igual como EEUU. El tejido de esta unión se está hilvanando desde hace muchos años: el Mercado Común, la Unión Europea, moneda común, tribunales comunes, comisarios con competencias en todos los países de la unión, eliminación de fronteras, espacio Schengen, control presupuestario desde el gobierno de Europa, los productos "made in Europa" están ahí, etc. Si no fuera dentro del contexto de Huxley, ajeno a la cordura, en el que estamos alojados, creo que no podría comprender los afanes secesionistas porque todo fluye en sentido contrario. Al ser sobre el año treinta y dos del siglo pasado cuando Huxley escribió <i>Un Mundo Feliz </i>se entiende perfectamente que él viera la cordura como algo imposible, se estaba urdiendo la mayor de las guerras jamás habidas, y el miedo se respiraba en la brisa de toda Europa. Ahora, en Europa, no se respiran aires bélicos y por ello sería deseable que pudiera entrar la cordura y el raciocinio en el cerebro de la gente que perturba la paz de las calles, los de un lado y los del otro también. </span><br />
<span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;">No me voy a preocupar mucho de todo esto porque ya será tema para nuestros descendientes quienes pueden verse en un mundo muy distinto. No soy habitual lector del periódico El Mundo, pero el del día 7 de noviembre, día en el que he escrito este discurso, ha valido la pena porque hay un artículo que habla de que en el futuro tal vez haya que votar a un robot porque la inteligencia artificial será siempre más eficaz que la humana, luego desaparecerá eso que separa a los pueblos: derechas e izquierdas al abismo, y prevalecerá el razonamiento humanístico y científico. Después acaba diciendo que lo de que el presidente de un país sea un robot por ahora puede resultar demasiado fantasioso, pero que sea un híbrido, medio humano medio ordenador, ya se ve más próximo. En la época que yo tenía un Seat 600 ¿quién iba a imaginar que tendríamos coches híbridos? </span><br />
<br />
<span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt;">A Diógenes se le
conoce también por "Diógenes el cínico", y se le atribuye esta
cita: <i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Cuanto más conozco al
hombre, más quiero a mi perro. </span></i>La vigencia de muchos postulados
de filósofos antiguos es asombrosa, lo podemos comprobar ante el hecho de que
la gente de los pueblos es más amable y está más tranquila que la gente que
vive en las ciudades. Y las ciudades, cuanto más grandes, más
problemáticas. </span><span style="color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;">En el año 1975 no sé a quién se le ocurrió denominar "Síndrome de
Diógenes" a quienes padecen la enfermedad del aislamiento y la acumulación
de basura y de trastos inútiles. Hay quien dice que es poco afortunada la
denominación, pero se puede explicar a partir de que este filósofo preconizaba
el desprecio a la organización social, y además era
un vagabundo. </span><span style="color: #222222; font-family: "bookman old style", serif; font-size: 13.5pt;">Respecto a la agrupación
de las personas, yo pienso que hay una explicación, los líos se hacen más
grandes de manera proporcional al número de habitantes de una ciudad, y el
motivo, además de lo expuesto al principio sobre nuestra naturaleza ancestral,
es la moderna arquitectura. Si un hombre puede sembrar flores, tomates o
cebollas en la tierra que tiene en su casa tendrá más disposición a cuidar de
sus hortalizas que de ir a montar follón contra los unos o los otros. Por ello,
es la arquitectura y la especulación la culpable de todo, el gran capital
encajona a la gente en viviendas que son como nichos para cubrir sus
necesidades básicas y les da igual si lo que hacen es preparar el terreno para
la proliferación de conflictos sociales. Ellos ganarán mucho dinero mientras la gente pelea o grita en la calle contra lo que sea.
No todos pueden alquilar una habitación para romper seiscientos platos en un
par de horas. Los ricos de cada día son más ricos y la inmensa clase media de
nuestro país está viendo cómo disminuye su poder adquisitivo, año tras año, sin
parar. Y Así hay que dejar de hacerse ilusiones, tu partido político, el que
vas a votar no hará nada por cambiar esto, no puede hacer nada, así que todo es
un ametrallamiento verbal, diría Valicourt, del que deberíamos protegernos en
lugar de aplaudirlo. Nadie arreglará nada. Y si alguien arregla algo otro lo
estropeará, diría Murphy.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; mso-hyphenate: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; mso-hyphenate: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; mso-hyphenate: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-44840356325468664892019-08-14T12:35:00.004-07:002020-02-03T11:23:56.106-08:00ARTE CONCEPTUAL. Hierros oxidados en passeig del Born<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAZgCbkDBVNFEo3TYgaCe2BXK0bPQQWYNyQw1MAj6qYcL5tRhQlR3D9BMDejSdAmMj9SkRc0W_jM23vR3iits4axzZGBm_ogguocvpZhwmnU_lIDXbxZ1o9Jd3gBLdUzmkywjg9aH0a9z6/s1600/EAK+TAI+AHN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="251" data-original-width="201" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAZgCbkDBVNFEo3TYgaCe2BXK0bPQQWYNyQw1MAj6qYcL5tRhQlR3D9BMDejSdAmMj9SkRc0W_jM23vR3iits4axzZGBm_ogguocvpZhwmnU_lIDXbxZ1o9Jd3gBLdUzmkywjg9aH0a9z6/s400/EAK+TAI+AHN.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Obra dedicada a Ahn Eak Tai<br />
<br /></td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="MsoNormal">
<span style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;">Hace años, en el passeig des Born de Palma, encontré media
luna llena de hojas secas y tres hierros oxidados que se levantaban del suelo y
seguían sinuosos hacia arriba. Por su configuración resultaba fácil suponer que
esa media luna debería de estar llena de agua. Unos años después me encontré en
el mismo lugar y me detuve. La media luna era un espejo de agua nítida. Fue
entonces cuando vi un nombre en el agua: Ahn Eak Tai, no está escrito, cada
letra es como un dado de acero inoxidable clavado en el suelo con la forma de
cada una de las letras. No recuerdo si allí pone Eak Tai Ahn o Ahn Eak Tai. Al llegar
a casa me enteré enseguida de quien se trataba: un ilustre director de orquesta
que nació en Pionyang y murió en Mallorca, fue director de las orquestas
filarmónicas de Viena, Berlín y Roma entre otras, y fue también el primer
director de la orquesta sinfónica de Baleares. Recordé críticas a esa
escultura. Y acabé pensando que la obra no resultaba apta para criterios
superficiales ni para tontos engreídos, como los que encontré en algún Blog
mallorquín de gente culta. Hay dos clases de cultura: la que acumula los
conocimientos necesarios para ser un buen profesional, que merece todo mi
respeto; y la otra sería aquella que, además, está dotada de la sensibilidad
necesaria para captar, por ejemplo, un obra de arte conceptual. Y por supuesto
sería deseable que estas personas cultas que se dedican a criticar obras ajenas
se callaran y así ocultarían su estupidez, pero las cosas no son así. Los
idiotas, envanecidos igual como los grillos en verano, hacen alarde de sus
limitaciones y las ponen de manifiesto constantemente con sus actos, palabras o
silencios.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><br />
El arte conceptual nace como una manifestación de protesta por lo existente,
pretende mostrar una disconformidad con lo establecido, tal vez lo que llevó al
mundo a dos grandes guerras en el siglo pasado. A veces he pensado que el
movimiento Hippy de los años sesenta no era otra cosa que una metáfora o una
manifestación abigarrada y abstracta del arte conceptual o viceversa. En
aquellos años comenzaron a salir artistas que se rebelaban contra el arte
reconocido, pero la cosa venía de más atrás porque en general se atribuye el
inicio del arte conceptual a los <i>ready-mades </i>de principios del
siglo XX del artista francés Marcel Duchamp. En francés los <i>ready-mades</i> serían <i>objet
trouvé.</i> El arte conceptual puede representar una protesta, pero en el
fondo se trata de mostrar objetos no para contemplar el arte, la belleza o la
singularidad que puedan ofrecer sino para desafiar al espectador ofreciéndole
una perspectiva que invita a una disquisición intelectual. En el arte
conceptual no importan los materiales ni las formas, solamente lo
subjetivo, lo que puede sugerir el artista al pensamiento ajeno. Pero podemos
ir más allá, a buscar la confusión y el caos al leer a quien dice que el arte
conceptual se divide en dos campos: uno sería el de la presentación de algo
ausente dentro de un proyecto no realizable y el otro sería la presentación de
ideas invisibles e inexistentes. Se trataría también de hacer arte sin
necesidad de que existiera algo para mostrarla. Luego un lienzo completamente
blanco, nítido y sin una sola raya ni punto sería arte conceptual, lo sería a
partir de que alguien lo aceptara como tal dentro de la performance de una
reunión de bohemios. </span><span style="color: #222222; font-family: "georgia" , "serif"; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;"><br />
</span><span style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><br />
</span><span style="color: #222222; font-family: "georgia" , "serif"; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;"><br />
</span><span style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;">Inevitable para mí escribir sobre este arte y
no recordar a quien tuve de profesora de filología, María José Alonso. Yo
siempre la llamé Emejota. Una vez me invitó a tomar café en su apartamento de
Ca´n Pastilla y yo, asombrado al entrar, vi que había un inodoro sin conectar a
nada, la pura porcelana sin tapa ahí, en medio del salón. Ella, al ver mi cara
de asombro, sonrió diciendo: “Arte conceptual, Pedrito”. A mí la verdad es que
por mucho que especule intelectualmente sobre ese inodoro no paso de imaginar
sus funciones prosaicas, no soy capaz de ver otra cosa. Hasta hace pocos años
Emejota entraba en mi Blog publicando comentarios en los que me regañaba por
algún defecto de sintaxis en mis artículos. Un afectuoso saludo para ti,
Emejota, sigas o no leyendo mis artículos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><br />
En mi segundo encuentro con la obra de Joan Costa dedicada a Ahn Eak Tai, como
decía al principio, había un espejo de agua nítida y de ahí tres hierros
ondulados habían crecido hacia el cielo unos cinco metros. Luego tuve que
reflexionar sobre lo que me sugería el artista a mí al contemplar esa
escultura. Sin muchas divagaciones comencé a pensar en la charca primigenia, de
donde procede todo, la vida sin contaminación, sin los siete pecados capitales
y mucho antes de que Adán y Eva comieran de la fruta prohibida. Sí, esa agua
cristalina representaba en aquel momento la utopía de una vida sin
defectos. Y los hierros que habían salido del agua podrían representar a
los seres humanos, luego el óxido que cubre todas las superficies de los tres
paralelepípedos metálicos representa, claramente, nuestra estupidez, nuestra
vergonzosa historia y también el inquietante futuro de la humanidad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="color: #222222; font-family: "georgia" , "serif"; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;"><br />
</span><span style="background: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , "serif"; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;">Si voy otra vez allí, al Passeig des Born,
tal vez me deje influenciar por otros pensamientos y la escultura me sugiera lo
contrario de lo que acabo de escribir, no lo sé. El arte conceptual nos lleva a
una metafísica de confusión, pero yo lo veo todo muy claro: no entiendo
nada. <o:p></o:p></span></div>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;">
<span style="font-family: "georgia" , serif; font-size: 11.5pt; line-height: 115%;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span></span><br />
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
<span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: "bookman old style" , serif; font-size: 13.5pt;"><br /></span>
</div>
Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-65477290934002002242019-07-13T03:48:00.003-07:002019-07-16T11:21:07.231-07:00MAGALUF<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhijUBp1SbHW7HlkabfwikIqvZwymv_6ThRp2eMi-aDX7DFh3IjlVuG5nL-vZedNRPp6X9VugV0uGHg9jhemy1bjsbN40Q8Qx-VyNu3pHRZ9SUIskphVEHV9noHiieghwPUB6IsNwyHtR77/s1600/mAGALUF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="315" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhijUBp1SbHW7HlkabfwikIqvZwymv_6ThRp2eMi-aDX7DFh3IjlVuG5nL-vZedNRPp6X9VugV0uGHg9jhemy1bjsbN40Q8Qx-VyNu3pHRZ9SUIskphVEHV9noHiieghwPUB6IsNwyHtR77/s400/mAGALUF.jpg" width="393" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un inglés en Magaluf</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt;">En estos últimos años la fiesta
alborotada de Magaluf es constante, todos los veranos, y da mucho que hablar.
Los psicólogos dicen que el alcohol puede producir una desinhibición total y en
ese desorden se cometen actos que de otro modo no se producirían. La flema
británica pierde su encanto ante la irritación que muestran los ingleses
echando la culpa a los empresarios de los locales y aseverando que en el Reino
Unido les quitarían la licencia. Si existiera alguna culpa no sería de los
empresarios. Pero no soy partidario de los juicios superficiales sobre el
asunto. Más bien entiendo que procede preguntarse por qué se hacen estas
juergas en Magaluf. Y no resulta complicado responder partiendo de los postulados de Freud, unos
postulados del siglo XIX o de principios del siglo XX que atinan sobradamente
sobre la conducta humana, sobre la neurosis, sobre la histeria, sobre la
locura, sobre la desdicha y sobre muchísimas cosas más. Podría pensarse que es
un defecto de nuestra civilización que no se muestre a los alumnos en las facultades de filosofía, psicología y psiquiatría lo que ya es de sobra conocido, pero no: los filósofos dan sus clases monótonas, los psicólogos no son tontos aunque se les haya calificado así desde distintos ámbitos, y los psiquiatras escuchan con aburrimiento los trastornos de la gente y les recetan pastillas para que se vegetalicen sus pensamientos y se adormezcan sus penas. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt;">En este asunto practico una pesada tautología porque he escrito bastantes veces
sobre eso y lo volveré a hacer ahora: Sigmund Freud determinó que las personas
se componen de tres partes: una sería la imagen pública que los demás desean
ver en nosotros, la otra sería la esencia animal de la que procede todo ser
humano, y la tercera sería una conciencia despistada. </span><span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14pt;">Esa parte tan correcta que la sociedad quiere ver en nosotros estrangula
demasiado al ser primitivo que llevamos dentro. Cuánto más se hace callar al
animal más grande es el desorden, luego aparece la tristeza, la frustración y
pueden aparecer la neurosis y la locura. Este desorden no perjudica mucho a las personas cuando
encuentran un camino para escapar de la jaula a través del alcohol, del
anonimato o de las fiestas de Magaluf. Pero es terrible para los que todavía
creen que los humanos fueron creados por dios, así aparecen tantos casos de clérigos y similares que tratan con niños que, sin tomar conciencia de ello, reniegan
del animal del que proceden y por eso se les acaba pudriendo el cerebro; una
putrefacción que se hace ostensible, en demasiados casos, a través de conductas pedófilas.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;">A los ingleses, alemanes y otros que montan esos desórdenes en Magaluf se
les entiende perfectamente. En sus países casi no hay bares, no tienen la
costumbre de ir a tomar una cervecita con los amigos para destrabar
conversaciones y llevarlas a esa parte de todo que no es formal ni coherente,
una parte muy necesaria para contrarrestar la seriedad a la que tenemos que
acogernos la mayor parte del tiempo en el que estamos despiertos. A los
europeos de la parte de arriba les faltan la luz y los bares, y con este motivo necesitan ir a
Magaluf no para tomar una caña sino para tomar cerveza hasta reventar.</span><br />
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><br /></i></span>
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Cielo turbio, luz mortecina
como la mirada de un cadáver, horizontes cerrados. Ni una sonrisa acogedora en
aquel espacio triste e inhóspito. </i></span><br />
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;"><br /></span>
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;">Son palabras del poeta Rabindranaz Tagore (Nobel de literatura del año 1913) </span><span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 14pt;">que afloraron en sus pensamientos al contemplar aquel Londres de la primera mitad del turbulento siglo XX. No ha cambiado mucho, Londres sigue siendo poco acogedor para uno de fuera, el cielo está sucio, y sí, su luz parece la mirada de un muerto, no hay horizontes, todo es niebla contaminada y la gente no sonríe a sus vecinos, más bien muestra cara de pocos amigos. Los extranjeros noctámbulos se transforman en Magaluf, se vuelven amables, saludan a los desconocidos, están tontos en definitiva, pero los entiendo y los apoyo. Si yo hubiera aprendido a hablar inglés seguro que iría allí a tomar cerveza con ellos. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;">El remedio a muchos desórdenes pasaría por disminuir la hipocresía y
aumentar la tolerancia. El paso del tiempo se ocupa de eso con pesada lentitud,
aun a pesar del freno que aportan los anacronismos políticos y religiosos,
vamos avanzando. Ahora hay menos hipocresía y más tolerancia que hace cincuenta
años. Pero ese proceso de desintoxicación, de erradicación de la estupidez
humana no es para que nos sintamos optimistas. La estupidez es algo
generalizado, consolidado… que tal vez disminuya un pequeño porcentaje cada
lustro, un cero coma uno por ciento, por ejemplo. <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;"><br /></span>
<span lang="ES-TRAD" style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 14.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: #FFF9EE; line-height: 16.15pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-79011404214561015462019-05-17T21:31:00.003-07:002019-06-12T05:21:48.705-07:00CRESTAS, CATENARIAS Y ELUCUBRACIONES<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEht1d58IZsSCWrJI7uX4DfOFwiS9qu-Hw5Ys2tM_1Vekdrn5-gECihRrHIm62sB22-YDx0gMeeazeTjN_o9xyrztzsYAlJWuF6T15xSrAXD59TCv2rbguztvppV7hKTE_GVmbEKRvQzxbl0/s1600/Catedral+de+Manacor.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEht1d58IZsSCWrJI7uX4DfOFwiS9qu-Hw5Ys2tM_1Vekdrn5-gECihRrHIm62sB22-YDx0gMeeazeTjN_o9xyrztzsYAlJWuF6T15xSrAXD59TCv2rbguztvppV7hKTE_GVmbEKRvQzxbl0/s400/Catedral+de+Manacor.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Iglesia de Manacor</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjodlFO818qCxAuqgHD1osN7uY05iuRrd6CrKnn2FcPrFlz1G0MXzPuae8o0I6gsXM4nKmbi-QWlGq4nUsHAMu3fuaBkihJukFchgHQUdEbiUUIPolE07-6TU7uVBbtsmTAaMW5AoHKuXXg/s1600/catenaria-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="604" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjodlFO818qCxAuqgHD1osN7uY05iuRrd6CrKnn2FcPrFlz1G0MXzPuae8o0I6gsXM4nKmbi-QWlGq4nUsHAMu3fuaBkihJukFchgHQUdEbiUUIPolE07-6TU7uVBbtsmTAaMW5AoHKuXXg/s400/catenaria-2.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Catenarias</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: x-small;">El Blog de José Saramago (Nobel de literatura) sigue activo a pesar de que él ya falleció, y desde ahí, por alusiones, mi artículo ha sido leído y se ha publicado el siguiente comentario en el Blog del Nobel. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> <span style="color: red;"> </span></span></span><span style="color: red;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-origin: initial; background-position: -45px -117px; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border-color: initial; border-image: initial; border-style: initial;"><img alt="Blogger" class="comment-icon blogger-comment" src="https://www.blogger.com/img/blank.gif" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url("/img/cmt/comment_sprite.gif"); background-origin: initial; background-position: -45px -117px; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; border: 0px; font-family: arial, sans-serif; height: 16px; text-align: start; white-space: nowrap; width: 16px;" /></span><span style="background-color: white; font-family: "arial" , sans-serif; white-space: nowrap;"> </span><span dir="ltr" style="font-family: "arial" , sans-serif; white-space: nowrap;"><a href="https://www.blogger.com/profile/00560860601826981248" rel="nofollow" style="text-decoration-line: none;" target="null">mql</a></span><span style="background-color: white; font-family: "arial" , sans-serif; white-space: nowrap;"> </span><span style="background-color: white; font-family: "arial" , sans-serif; white-space: nowrap;">dijo...</span></span><br />
<br />
<br />
<br />
<dd style="background-color: white; border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-family: arial, sans-serif; line-height: 18.2px; margin: 0px 0px 0.75em; padding: 0px; text-align: start;"><div style="margin-bottom: 15px; padding: 0px;">
<span style="color: red;">http://pedrotugores.blogspot.com/2019/05/crestas-catenarias-y-elucubraciones.html?m=1<br /><br />Brillantísima y profunda aportación.<br />Un gozo su lectura e inevitable reflexión.<br />Muchas gracias</span></div>
<div class="comment-timestamp" style="display: inline-block; margin-bottom: 15px; padding: 0px;">
<span style="color: red;">mayo 30, 2019 6:02 p. m.</span></div>
</dd><span style="line-height: 115%;"><span style="color: red; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<br />
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> Estas crestas inertes
de iglesias y catedrales, igual que las catenarias, no hacen más que
interrumpir los horizontes del viajero. Por carreteras secundarias que conducen
a Toledo, si no fuera por las catenarias, uno pensaría que está entrando en un
mundo mágico de dragones, princesas y castillos. Eso me vino a la cabeza la única vez que viajé en coche por aquellas
tierras.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> Quedaron obsoletas las espadañas a sabiendas de que pronto habría presupuesto para alojar las campanas en pináculos más consistentes
y protegidos de la lluvia. Siglos atrás, en lugar de campanarios había alminares y en lugar de campanas almuédanos que cumplían exactamente con la misma función. Según se ve actualmente en nuestro pueblo y en los de al lado, existe una situación extrapolable a toda la vieja Europa. Parece que pronto se construirán alminares y volverán a vociferar los almuédanos en nuestros pueblos. </span></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lo económico no era problema, la iglesia se quedó con la
propiedad de media Europa tras la peste bubónica. Los moribundos debían firmar
la transmisión de sus propiedades a favor de la iglesia católica para ir directamente al paraíso eterno de los cielos, y así lo predicaban curas y frailes por las polvorientas
calles del viejo continente. Con la inmensa riqueza recaudada la geografía de
toda Europa quedó plagada de crestas inmóviles e irracionales sobre las que Ken
Follett escribió un best seller tontorrón del que ha vendido toneladas de
ejemplares. La construcción de una catedral duraba más de cien años, así que
había empleo para varias generaciones. Me he fijado en Es Convent de Manacor,
un edificio de belleza y lujo impresionantes. He leído ahí que se inició su
construcción a mediados del siglo XVI y se terminó unos cien años después para
uso y disfrute de los frailes del lugar mientras los obreros que construyeron
el edificio vivían en casas cuyos tejados podían salir volando con una tormenta
de septiembre, unas míseras viviendas por cuyos suelos discurrían pequeños
riachuelos tras las lluvias. El patio de Es Convent tiene naranjos en el centro
desde donde se ve que está anexo a una iglesia; una más de tantas, pero esta muestra grandes contrafuertes
desafiando vientos y lluvias. El perímetro del patio interior es un cuadrado de
soportales cuyas bóvedas y torneadas columnas muestran que su construcción no
tenía limitaciones presupuestarias. Y así Es Convent podría ser como un lujoso
ábside lateral que actualmente sirve para dependencias municipales. Todos los
pueblos tienen una cresta en la plaza que se eleva muy por encima de las casas,
en el lugar más céntrico. En su fachada principal siempre hay un gigantesco rosetón que observa, como un ojo de cíclope amenazante, la conducta de los habitantes temerosos de dios. No sé quién dijo:<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> No engrandecerás a tu pueblo elevando los tejados de sus casas sino elevando las
almas de sus habitantes. </i>Si quien dijo esto era religioso imagino que se
refería a que crece el alma incrementando el amor a dios, pero si era laico
seguramente se refería a que los seres humanos debíamos acrecentar nuestra
empatía. Lo digo porque yo no sé lo que es el alma, tal vez esos veinte gramos
que salen volando del cuerpo en el momento exacto del óbito. O es tal vez una
mariposa colorida e inmaterial que ven los poetas revoloteando alrededor de
algunas personas, o una flor que ven los enamorados en la oreja de su amada. No voy a hablar más de pueblos porque pienso en cómo los veía José Saramago de
noche, desde el cielo, con su máquina voladora medieval: los pueblos eran estrellas que se
habían caído al suelo. Desde que leí eso, viajando de noche en avión he mirado los pueblos de Mallorca desde el cielo y sí, efectivamente, parecen estrellas que se hubieran caído y que están ahí con todo su brillo nocturno. Pero yo no tengo la visión poética de las cosas que tuvo José Saramago cuyas letras me empequeñecen tanto que,
aunque se me puede calificar de escritor porque existe un ISBN del que soy
autor, me siento como un aficionado que todavía no ha aprendido a escribir. Eso
de la máquina voladora de Saramago ocurría en la misma novela en la que una
mujer llamada Sietelunas buscó a su amado, un hombre manco llamado Sietesoles,
durante nueve años caminando de Norte a Sur y de Este a Oeste por todo el país
pasando hambre y todo tipo de penurias, hasta que al fin lo encontró y no supo qué decirle. Esta fue la novela (Memorial del convento) que leyó la periodista española Pilar del Río y
que la convirtió en Sietelunas porque se fue a Portugal a buscar a José Saramago
y acabó casándose con él. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> Si a principios del
siglo pasado el poder hubiera creído y apoyado a Nicola Tesla no existirían las
catenarias. Según parece, Tesla demostró que la electricidad se podía
distribuir igual como las ondas de radio y televisión (ya lo dije en el
artículo que titulé: <i>Autodidactas). </i>Pero
eso habría estropeado muchos negocios, así que nada, ahí están estas torres
monstruosas que estropean los paisajes y además hacen ruido. Menos mal que los
cables sirven para el descanso de los pájaros que al tocar con sus patas un
solo cable no les pasa nada. Si pudieran tocar dos cables a la vez quedarían
convertidos en un amasijo chamuscado de carne y plumas. En la finca que heredé
de mis padres hay una catenaria a la que odio sobremanera, traza una línea
oblicua sobre estas viejas y mal cuidadas tierras y no sé dónde demonios lleva
la electricidad, pero lo que sí sé es que cada cierto tiempo vienen operarios
de la compañía eléctrica a decir que tienen que recortar algunos de mis árboles
para que no perjudiquen los cables. Tenemos que acceder, no queda más remedio
que acceder. No tengo pruebas de que esa catenaria envenene el aire pero sí
tengo pruebas de lo que me irrita su presencia, no tan ponzoñosa como la presencia
de los políticos en los informativos de televisión cuando están en campaña electoral, como ahora, esta tarde del miércoles, veintidós de mayo de dos mil diecinueve que dedico a escribir este artículo. Ellos pululan vociferando diatribas que envenenan el
aire que respiramos. Generan antagonismos entre la gente de bien que, de manera
inconsciente, toma posturas vicescerales contra uno u otro bando según le
parezca o según haya heredado la creencia de su entorno. La gente no debería ir a escuchar los discursos demagógicos de los políticos, les resultaría más sano quedarse
en casa leyendo un best seller aunque fuera tontorrón como la mayoría de ellos: Los pilares de la tierra, El Código Da Vinci, etc. A mí me cae bien la gente de las izquierdas y la de derechas, tengo amigos en ambos lados, y desearía que tuvieran un poco más de empatía entre ellos y que colaboraran todos aportado cosas en lugar de echarse en cara los errores o lo que califican de errores porque les conviene en sus discursos. Entiendo, en definitiva, que deberíamos relajarnos más y aprender a apreciar también a los que piensan distinto, son personas igual que nosotros mismos. </span></span><br />
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<br />
<br />
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></span></div>
Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-75343249483190151142019-03-22T11:09:00.004-07:002019-03-26T23:22:37.257-07:00EMMANUELLE<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3oWMW1ZBWed5rO7U6ymOJearF3Xe8Hayh7PwsGI9oem9sqCAihl4Fw3CzPmSgVhA2_zt86rbkuWkqo8GKU04LUkNlt_Ca6dw6o6kiTG9LemYvM7YS-BH6rPRBnxiEgDGnDibQJJHH2_K8/s1600/Sylvia-Kristel-mujer-erotico-Emmanuelle_525557444_513714_1020x574.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1020" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3oWMW1ZBWed5rO7U6ymOJearF3Xe8Hayh7PwsGI9oem9sqCAihl4Fw3CzPmSgVhA2_zt86rbkuWkqo8GKU04LUkNlt_Ca6dw6o6kiTG9LemYvM7YS-BH6rPRBnxiEgDGnDibQJJHH2_K8/s400/Sylvia-Kristel-mujer-erotico-Emmanuelle_525557444_513714_1020x574.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Silvia Kristel</td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 10.0pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , serif;">En la década de los setenta, cuando la homosexualidad todavía era
competencia de psiquiatras y policía, irrumpió en las grandes pantallas la
película Emmanuelle, así
se llamaba la protagonista interpretada por la actriz holandesa Silvia Kristel. En la
pantalla se la veía retozando lascivamente con mujeres y con hombres en
contextos altamente lujuriosos. Se trataba de un erotismo que hasta entonces
había permanecido oculto en nuestro país debido a la repugnante dictadura militar que
nos tocó sufrir y a la omnipresente hipocresía católica. Aun hoy, libres y sin censuras, resulta escandaloso que la
esposa mantenga un apasionado encuentro sexual con un desconocido y, al llegar a
casa, se lo cuente al marido para que los dos se exciten repasando minuciosamente todos los detalles del episodio.
Resulta más fácil tener ese encuentro, sea hombre o mujer quien lo haga, y
mantener el secreto. Así no se entera nadie de que nuestra naturaleza va por un
lado y nuestra fingida apariencia ante los demás va por otro. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , serif;">Emmanuel no trataba de mero erotismo gratuito, era un concepto de ideas
diferenciador del que se hicieron incluso algunas tesis universitarias.
Representaba la separación entre el sexo y el amor, cosa que no está clara para
casi nadie. Y ese es el principal motivo de los divorcios y separaciones: el
posesivismo al que la sociedad nos induce, ese sentimiento que nos lleva
inexorablemente al tedio, al engaño o a la ruptura. Somos como somos y, según
se puede deducir por los anuncios de prensa e Internet, hay una gran cantidad
de hombres que utilizan los servicios sexuales de pago. El negocio del sexo
mueve ingentes cantidades de dinero. Y precisamente esta es la prueba de que
hay algo que no funciona bien en nuestra sociedad. Unos dicen que hay muchas
mentes viciosas y depravadas por ahí, y otros, en cambio, callados, pensarán
que deberíamos ser más valientes y no apartar la mirada ante la hipocresía con
la que barnizamos estos asuntos. Aunque llama la atención el hecho de que
los suspiros orgásmicos de Silvia Kristel hayan germinado en la sociedad, lo
digo porque hay muchos portales en Internet en los que parejas y matrimonios se
anuncian, algunos con fotos excesivamente explícitas y descaradas, ofreciéndose
para intercambiar las parejas en episodios sexuales sin ánimo de lucro. No es
difícil comprobar que eso es cierto y sí es fácil comprobar que nadie habla de
eso y si alguien habla algo es para negar una realidad que le sobrepasa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , serif;">Desde mi modesta página de opinión, aunque no se compartan estas
tendencias, se entiende que merecen respecto y que todas las personas tienen
derecho a vivir de acuerdo a sus propias
convicciones y creencias. No parece que las futuras generaciones vayan a
organizar sus vidas igual como lo hemos hecho hasta ahora. En informativos serios de
televisión he conocido palabrejas como: “triamor y poliamor”, neologismos que significan arreglos entre tres o más personas. Es decir que si un hombre ama a
dos mujeres se pueden organizar para vivir juntos los tres, o viceversa: si una
mujer ama a dos hombres se pueden organizar para vivir juntos los tres. Bueno,
y si se añaden otros, indistintamente de su sexo, también es posible. Eso
existe ya actualmente y podría desembocar hasta en un cambio en la arquitectura actual tanto de construcción de casas y edificios como de muebles. De hecho se nos ha colado un anglicismo en la arquitectura de nuestros días que podría ser el primer guiño a una nueva arquitectura adaptada a la sociedad del futuro, se trata de la palabra<i> loft</i>, que procede del Nueva York de los años cincuenta y se refería a espacios grandes que utilizaban clandestinamente para talleres de confección y almacenes, sin separaciones. Y ahora ya se construyen apartamentos que han bautizado de esta manera tal vez por aproximarse mejor el término inglés a lo que en realidad se construye. Veo posible que el término loft, que traducido significa desván, se aproxime más a la idea de los espacios a los que antes me he referido que a un desván en sí. Aunque yo no he visto ninguno de estos nuevos apartamentos supongo que los espacios para funciones fisiológicas sí tendrán su intimidad por lo grotesco que podría resultar si no fuera así. Cabe decir que no veo todavía la palabra loft en los diccionarios aunque su uso ya está muy extendido. </span><br />
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , serif;">La enfermiza situación de los matrimonios actuales: más
del cincuenta por ciento de divorcios y un altísimo y desconocido porcentaje de
apatía, debe trasladar a la sociedad a otras formas de concebir la convivencia,
otras formas menos conflictivas y más condescendientes con lo ajeno, se supone.
Aunque todavía hay otro factor del que ya he hablado en otros artículos: lo
económico. Antes un hombre joven con un empleo normal y sin una excesiva
preparación, como era mi caso, ya se podía comprar piso, coche y tener hijos
aunque su pareja no tuviera trabajo y sólo se ocupara de los niños y de la casa.
Ahora, incluso con dos sueldos no es tan fácil. Luego la gente, víctima de la
voracidad de los grandes capitales y de la globalización, irá pensando en otras
alternativas y los más mayores quedaremos boquiabiertos con las nuevas palabrejas
que antes he mencionado. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #222222; font-family: "times new roman" , serif; line-height: 115%;">Creo que Silvia Kristel murió
en 2012 de cáncer. Murió pobre y enferma. Dijo que vivía en Ámsterdam porque
allí nadie se fijaba en ella si llevaba los zapatos viejos o la ropa raída.
Publicó su biografía y le dio por título: <i>Desnuda.
</i>Me duele que su vida acabara así. Pienso que lo único que hizo mal fue
consumir cocaína y abusar del alcohol. </span>Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-11356928416719432702018-11-11T01:13:00.002-08:002018-12-14T00:12:47.083-08:00RONRONEO Y POBREZA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZnn-TMFCIaMh4Vj3dsIJcULWoobmQJ4IMRTP31GQ2lkDRha4g5G3nMXBG3esw9MBS8wRhJn9LVU1lN9edlEvaatoY5r2fWx3kgbdQ29FiB86p1X4cu8B6r1RMT1FkbCJyvCbgE6p80vB2/s1600/gato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZnn-TMFCIaMh4Vj3dsIJcULWoobmQJ4IMRTP31GQ2lkDRha4g5G3nMXBG3esw9MBS8wRhJn9LVU1lN9edlEvaatoY5r2fWx3kgbdQ29FiB86p1X4cu8B6r1RMT1FkbCJyvCbgE6p80vB2/s400/gato.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm; orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm; orphans: 2; widows: 2;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Cuando
un gato ronronea no mueve los labios ni abre la boca, ese ruido
atraviesa las amuradas de su cuerpo y sale al exterior. Parece que su
estómago jugara haciendo corretear un puñado de grava por sus
intestinos. Y el animal muestra cara de satisfacción e iza la cola,
la misma cara de satisfacción que pone un mago cuando saca un conejo
de una chistera vacía. El mago tiene truco, o tal vez no, a juzgar
por lo que dicen algunos físicos cuando son invitados a afirmar que
la realidad que vemos no es lo que hay realmente. El ronroneo de la
gente es otra cosa, es un murmullo, un tintineo de palabras desvaídas
e inútiles que preguntan, preguntan porqué en España ya tenemos a
más de doce millones de personas que viven en la pobreza o al borde
de ella y que los ricos de cada día son mucho más ricos, y que si hay crisis económica los ricos se enriquecen todavía más. Se encuentran respuestas desagradables en los medios de
comunicación que llenan de estupor: despilfarro, corrupción y
arrogancia frente a las dificultades para pagar la recogida de
basuras y el recibo de la luz, pero no pasa nada. Hay un principio
sociológico que conoce todo el mundo: cuando la gente tiene recursos
para comer y un lugar donde dormir, la mayoría es buena. Y más
agudo fue el comentario de Jonathan Swift (autor de los viajes de
Gulliver) al decir: <i>Cuando el demonio está satisfecho es una
buena persona. </i>Así tenemos respuestas para explicar nuestra
truculenta historia, y no necesitamos agudizar los sentidos para
captar cuestiones subliminales como, por ejemplo, que los gatos no
devoran a los humanos por una mera cuestión de tamaño.</span></span></span></div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm; orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm; orphans: 2; widows: 2;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Continuamos
buscando respuestas y nos encontramos con la maldad de los que guían
el destino de las personas, que no son los políticos. Qué vamos a decir de los políticos... George Bernard Shaw decía
que eran charlatanes como un eufemismo para evitar otros
calificativos. </span></span></span><span style="color: #222222; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: medium;">Y vemos también que los resultados de la maldad se pueden observar en todo
lo que nos rodea. Por ejemplo: s</span><span style="color: #222222; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: medium;">i para
fabricar unos alicates en España es necesaria una mano de obra cuyo
costo pasa de los dos mil euros al mes, cómo podemos competir con
otro país que para fabricar estos mismos alicates tiene un costo de mano de obra de unos doscientos euros al mes. Bien, pues esta es la globalización,
la irracionalidad que no permite a los jóvenes comprar un piso como
hacíamos los de mi generación. Las inmensas y sugestivas superficies comerciales que hay en Mallorca son la metáfora de las antiguas "possesions mallorquinas": montones de gente en busca de alguna ventaja y un solo amo: "Es Senyó", a quien yo ahora llamo "El Gran Capital" y así regresamos al latifundismo del siglo XIX porque la parte socialista de nuestra sociedad no ha sido capaz de imponer criterios socialistas razonables y ha sufrido el peso y la autoridad del "Gran Capital". No podemos engañarnos a nosotros mismos, todo lo que dicen los políticos es palabrería demagógica porque aquí quien manda es "El Gran Capital", incluso en el Tribunal Supremo, como hemos podido comprobar con su sentencia a favor de la banca y contra los ciudadanos. </span><br />
<span style="color: #222222; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: medium;"><br /></span>
<span style="color: #222222; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: medium;">Y puesto que toda afirmación puede tener una réplica, ahí está Internet para descomponer una parte de mis argumentos y para recordar al que fue compañero de opiniones en las páginas de esta revista, Tomeu Rosselló. Él escribió sobre un economista que veía una modernidad líquida (Yo siempre leía a Tomeu). Una modernidad que hace la vida más resbaladiza y que esconde soportes a los que nos podríamos agarrar. El comercio en Internet se está consolidando y eso es inevitable, perjudicial para quien tiene una tienda abierta al público y ventajoso para quien consigue comprar a buen precio. Así pues Tomeu tenía razón, estamos ahí en esa modernidad líquida que se consolida y que nos lleva inexorablemente a un latifundismo cibernético donde no se ve la cara a nadie, sólo se ven las mordazas que atenazan y empequeñecen a las personas. </span></div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm;">
<span style="color: #222222; font-style: normal;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><br /></span></span></span></span>
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-style: normal;">A los veinticinco años</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-style: normal;"> pude
comprar un piso y dos coches sin que mi economía doméstica sufriera
nada, igual que la mayoría de hombres de mi generación. Y ahora "El Gran Capital" ya se ha organizado para quedarse con todo el dinero y
dejar sólo migajas a la gente. </span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-style: normal;">E</span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-style: normal;">l
pueblo no tiene nada que hacer, estamos derrotados. Todos
los que nos dan discursos no piensan en el bienestar del pueblo, sólo
piensan en ellos mismos. El socialismo que se coloca más a la
izquierda de lo razonable es una trampa y un refugio para ingenuos que
dan la espalda a la historia o que no la conocen. </span><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-style: normal;">Ellos,
que sí actúan contra "El Gran Capital", no muestran sus verdaderas intenciones porque son mucho más retorcidas que el salvaje capitalismo que
sufrimos. </span><span style="font-family: "arial" , sans-serif;">Y a la derecha ya la
conocemos, nos mienten para que les votemos pero ellos siempre
defenderán a los grandes capitales que aplastan la vida de
las personas. La derecha sigue la farsa de ir a misa como si creyeran en el estúpido y malvado dios que nos dibujaron con amenazas de todos los colores. Leonardo Sciascia escribió: <i>Si dios existe le voy a pedir cuentas de lo absurdo de la vida, del dolor, de la muerte, de haber dado a unos la razón y a otros la estupidez y de tantas cosas.</i></span></span></span></span><br />
<div style="font-style: normal;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><br /></span></span></span></span></div>
<div style="font-style: normal;">
<span style="color: #222222; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: medium;">Así pues, ante las confrontaciones o bandos políticos, sociales, etc., me declaro absolutamente neutral, apolítico, pesimista... y más cercano al nihilismo, al hedonismo y al epicureísmo dionisíaco que a cualquier otra cosa. Querido/a lector/a, si no conoces el significado de esta palabrería filosófica da igual, recoge una mera intención de actitudes frente al desorden, frente a la estupidez humana (los estúpidos están completamente seguros de que los estúpidos son los demás) y frente a las injusticias de nuestra civilización. Unas actitudes que sugieren que pongas una tabla de quesos en la mesa de tu comedor, abras una botella de buen vino y te pongas a bailar con tu pareja la música de Bob Marley, por ejemplo. </span></div>
<div style="font-style: normal;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><br /></span></span></span></span><span style="color: #222222; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: medium;">No hay revolución que valga, estamos aplastados contra el
asfalto por las botas del poder y no hay nada que hacer. Nadie que
tenga dinero suficiente lo destinaría a explicar a la gente que no
caiga en sus trampas, que no vaya a hacer sus compras a locales de
grandes multinacionales. Y precisamente estas multinacionales sí
tienen dinero para guiarnos como ganado a gastar el poco dinero que
tenemos en sus locales. Ellos, con su publicidad, dominan la voluntad
de las masas y las masas son tontas, siempre lo han sido. </span></div>
</div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm; orphans: 2; widows: 2;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></span>
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: medium;">Recuerdo
que cuando yo era niño sólo en mi barrio había cinco comercios (Cuatro en la calle de Son Massanet y uno en la calle de Sa Font). Ahora en todo el pueblo de Campanet creo que sólo hay tres y pertenecen a grupos empresariales. Y así tenemos
la muestra de cómo "El Gran Capital" aplasta al individuo que ya no se
puede permitir ni poner un pequeño comercio. Por ejemplo: el dueño
de casi todas las tiendas de ropa ya es uno de los más ricos del
mundo abusando de mano de obra barata de aquellos lugares en los que por un
plato de comida trabajan más de diez horas al día. Y el dueño de
los supermercados de moda ya es de los más ricos de España. Por qué
no damos la riqueza al pueblo en lugar de darla a los grandes
capitales. Está claro, es porque ellos tienen dinero hasta para comprar
nuestras voluntades. Es por eso, tal vez, que mis artículos se
engloban dentro del título: “PESIMISMO”.</span></span></span></div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm; orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0cm; margin-right: 0.64cm; orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<br />Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8199021807500148234.post-42978161325649166332018-08-19T03:54:00.000-07:002018-08-19T03:56:37.202-07:00MARÍA LEÓN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFuND6013z7FK2y748Ne6FpOneBxDzjYYqEdcAhCDbNkuD1MSjcKIznCFmx6DWTdiLNwQMmpl3XzuuaI48ukd31tTnAh_hjH34O3OvLBQk5oJMNn-KsP2Zmq1y-YKfPK9TN8QO40BDmDoZ/s1600/Mar%25C3%25ADa+Le%25C3%25B3n+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="321" data-original-width="225" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFuND6013z7FK2y748Ne6FpOneBxDzjYYqEdcAhCDbNkuD1MSjcKIznCFmx6DWTdiLNwQMmpl3XzuuaI48ukd31tTnAh_hjH34O3OvLBQk5oJMNn-KsP2Zmq1y-YKfPK9TN8QO40BDmDoZ/s400/Mar%25C3%25ADa+Le%25C3%25B3n+.jpg" width="280" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
El título de esta novela era: "Ensayo sobre el amor y la maldad" hasta que me recomendaron que, aunque se tratara de un ensayo, no lo titulara así debido a que los ensayos se leen menos que las novelas y son más propios de ambientes universitarios por seguir un rigor distinto. Creo que es una tontería pero al final accedí a poner el nombre de la protagonista como título de este ensayo. Hay confusión y discrepancias sobre lo que es ensayo y lo que es novela, me refiero al ensayo sobre la ceguera de Saramago: es una novela, pero ahí se ensaya sobre la ceguera de una manera demoledora y brutal. María León es una novela/ensayo que analiza los hechos históricos que nos han llevado a la realidad actual.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Transcribo el prólogo que escribió el profesor de psicología, mi amigo Vicente Prieto. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h3 class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-left: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;">PRÓLOGO</span></span></h3>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-right: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">Por
Vicente Prieto Rubio</span></span></div>
<div align="justify" class="western" lang="es-ES-u-co-trad" style="background: #ffffff; line-height: 0.64cm; margin-right: 0cm; text-indent: 1cm;">
<br /></div>
<div align="justify" class="texto-independiente-primera-sangría-western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">Al
preguntarme por qué tienen tanto éxito algunas películas, la
respuesta surge rápida porque la creo sencilla: el guión está bien
pensado y bien escrito por personas con talento, pero sobre todo
porque los actores que nos las traducen no interpretan personajes,
son personajes. </span></span>
</div>
<div align="justify" class="texto-independiente-primera-sangría-western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">De
Juan Rulfo se dijo que nadie se inventó que hablara con los muertos,
realmente habló con ellos. Ocurrió allá lejos, en Comala, porque
fue médium. Lo cuentan con palabras en </span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;"><i>Pedro
Páramo</i></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">,
una de las mejores novelas del siglo XX. Me conmovió. Ahora, ya en
el XXI, me ha vuelto a hacer vibrar esta novela-ensayo:</span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;"><i>
María León</i></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">,</span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;"><i>
</i></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">
porque he sentido que el autor entró con tanta fuerza en el
sentimiento de un animal, que mientras él iba escribiendo, y yo
leyendo, ambos nos fuimos transformando en monos. Es una sensación
mágica en la que el espacio, el tiempo y el ego acaban
desapareciendo rendidos a las intensas sensaciones del presente. Es
en esa aparente desaparición del yo donde se produce la gran
paradoja del reencuentro con la autenticidad… quizás esa
conciencia en estado puro, libre de enredos de la mente, donde todo
es sentir, quizás eso sea el alma. Mientras leía y vivía esta
historia, desapareció mi pensamiento y sentí mi esencia. Quizás.</span></span></span></div>
<div align="justify" class="texto-independiente-primera-sangría-western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">Ese
animal nace y vuelve a nacer recordando parte de sus vidas
anteriores. Continúa siendo el mismo, pero siente cómo su especie
antropoide va culminando su evolución hasta llegar a ser humana. Y
desde la altura cognitiva y dominadora que su especie logra alcanzar,
desde su inmenso complejo de superioridad sobre lo animal, inicia la
más triste de las caídas. Tantos logros materiales para terminar
derrumbándose en la más cruel de las pobrezas: la indiferencia y el
hastío, la pasión por lo superfluo. Su ascensión fue de poder y de
apariencias pero despreció el tesoro de la autenticidad. Creyendo
ser más, se esforzó para que, en el fondo, no se le notara que se
sentía menos… </span></span></span>
</div>
<div align="justify" class="texto-independiente-primera-sangría-western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">Nuestro
personaje vive en determinadas épocas de la Historia, pero sigue
sintiendo lo mismo que sentía cuando vivía en las ramas de los
árboles. Eckhart Tolle, estando al borde del suicidio, descubrió
que toda nuestra vida es “ahora mismo”, que no tenemos otra cosa
francamente real; comenzó a sentir sus presentes, a vivirlos, y
comenzó a amar a todo ser viviente y a vibrar con las joyas
naturales que lo rodeaban… igual que nuestro mono en su árbol.
Pero el humano común asesina sus presentes con los enredos y las
mentiras de su mente individual, que no es otra cosa que la mente
social algo matizada. La inteligencia se construye desde la
sociabilidad mediante un doble proceso de fuera hacia dentro, señaló
el psicólogo ruso Vygotsky, y nuestro mono contempla aterrado cómo
esa sociabilidad introducía en los individuos valores de “parecer”
en lugar de inteligencia para “ser”. La tristeza no es
consecuencia de los sucesos externos, sino hija de la ignorancia, y
la ignorancia es generada por uno mismo para protegerse de sus
miedos.</span></span></span></div>
<div align="justify" class="texto-independiente-primera-sangría-western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">Pedro
Tugores me dijo hace años que la cuarta parte del libro no la
escribió él, fueron los mismos protagonistas de la historia quienes
lo hicieron, él sólo la mecanografió. Sospecho que tampoco creyó
escribir las tres primeras, pensó que eran sus personajes quienes al
ir cobrando vida propia y opinar sobre lo que les rodeaba, sobre lo
que les ocurría y sobre lo que les sucedía a los demás, le iban
dictando las ideas. Pero permitidme que os diga que, en realidad,
esos personajes eran meros transmisores de la esencia más pura, más
genuinamente humana de su creador. Y le fueron regalando la
posibilidad del reencuentro mágico consigo mismo. Hay quien dice que
en la mayoría de libros hay algo autobiográfico; yo diría que sólo
algo no es autobiográfico… porque la realidad que cada persona
siente, la escriba, la diga o a la calle, siempre es subjetiva, y
hasta sus ensoñaciones más estrafalarias nacen de sus propias
experiencias. La originalidad surge de una interpretación caprichosa
pero idiosincrásica de la realidad.</span></span></span></div>
<div align="justify" class="texto-independiente-primera-sangría-western" lang="es-ES-u-co-trad" style="line-height: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; text-indent: 1cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: "rockwell" , serif;"><span style="font-size: small;">Este
libro contradice poco la historia de los humanos, pero pone el dedo
en algunas de sus llagas. Hace reflexionar, aunque no es una
reflexión desde la mente pensante sino desde la emoción sintiente.
Pedro es un explorador, un buscador permanente de aquello que puede
hacernos sentir más vivos, más reales, más dichosos. Se entusiasma
en su búsqueda, avanza, no encuentra, se cansa de buscar, tropieza,
llora, rectifica, encuentra algo, se levanta, sonríe, se equivoca,
reinicia la búsqueda. En medio de esa magnífica vorágine
existencial alumbra este libro, un libro que no nos resuelve nada,
pero que nos empuja brutalmente a plantearnos con realismo, desde su
lenguaje idealista, un “qué-estamos-haciendo”.</span></span></span></div>
Pedro Tugoreshttp://www.blogger.com/profile/13276233905627187486noreply@blogger.com0